Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-721/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MONSTRUM j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: 030261693, OIB: 06820619843, 28. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom MONSTRUM j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: 030261693, OIB: 06820619843.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Damir Vrca, OIB: [osobni identifikacijski broj], Stoci 2A, Split.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom MONSTRUM j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: 030261693, OIB: 06820619843.
IV. Nalaže se zakonskom zastupniku VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.
V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 4. studenoga 2024. sud je zaprimio prijedlog FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MONSTRUM j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], MBS: 030261693, OIB: 06820619843, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje: SZ).
2. U prijedlogu se navodi da na dan 31. listopada 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.210,29 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.
3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 4. studenoga 2024. te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 75,00 eura.
4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja Damira Vrcu automatskim odabirom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
5. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremeni stečajni upravitelj navodi u bitnom da je dužnik osnovan 2022. godine te je zadnji financijski izvještaj objavio za 2023. godinu. Prema zadnjoj bilanci stanja, na dan 31. prosinca 2023. dužnik je imao sljedeće knjigovodstvene pozicije: vozilo Volkswagen Golf 1.9 SDI, godina proizvodnje 2002, knjigovodstvene vrijednosti 896 eura te dane pozajmice knjigovodstvene vrijednosti 920 eura.
6. Računovodstveni servis dužnika RIS d.o.o. je odbio dostaviti bilo kakve podatke i dokumentaciju dužnika. Odgovorna osoba dužnika, VK, je izjavila da je vozilo Golf prodano još 2023. godine, ali nije dostavio izlazni račun te se nakon toga prestao javljati privremenom stečajnom upravitelju.
7. Slijedom navedenog, privremeni stečajni upravitelj smatra da imovina dužnika nije dovoljna za pokriće troškova ovog postupka. Predlaže pozvati vjerovnike i sve osobe koje imaju pravni interes da predujme iznos predvidivih troškova stečajnog postupka radi provođenja stečajnog postupka.
8. Ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom određeno je za dan 19. prosinca 2024. Vjerovnik po punomoćniku ŽDO nije imao primjedbi na izvješće privremenog stečajnog upravitelja.
9. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je rješenjem pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.
10. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
11. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.
12. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovan je Damir Vrca sa liste stečajnih upravitelja, koji je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovan privremenim stečajnim upraviteljem.
U Osijeku 28. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Gordana Harc
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana u putem ovog suda.
