Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-2225/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FVP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/24-2/22889 od 7. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 28. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FVP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i I, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], župnik, VSS, neoženjen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.150,00 EUR, vlasnik osobnog automobila marke 'Škoda 'Roomster'', godina proizvodnje 2009., nije odlikovan, prekršajno osuđivan, prema vlastitom kazivanje ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je 7. lipnja 2024. u 17:20 sati u Ribniku, Ribnik 47, kao vozač upravljao osobnim automobilom marke ''Škoda Roomster'' reg. oznake [registarska oznaka], krećući se državnom cestom 6 iz smjera Jurovskog Broda u smjeru Netretića, dok je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,96 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,86 g/kg, koja koncentracija je utvrđena uporabom uređaja Dräger 6820, ser. br. ARKC-0138,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 199. st. 6. ZSPC-a okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 390,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

VII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 7. lipnja 2024. okrivljeniku izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. PZ-a.

2. Na ročištu održanom 28. siječnja 2025. okrivljenik je iznio obranu navodeći da je kriv za počinjenje navedenog prekršaja. Taj dan je držao misu te je za vrijeme mise konzumirao misno vino. Kod njega u župnoj crkvi su za to vrijeme bili restauratori pa je poslije mise s njima otišao na kavu, a poslije kave je trebao otići kući kako bi uzeo stvari za sljedeću misu koju je trebao održati tog dana. Dok se vozio do kuće na adresi stanovanja, na jednom dijelu prometnice ga je zaustavio policijski službenik te mu je ponudio alkotestiranje što je prihvatio. Međutim, okrivljenik je za vrijeme alkotestiranja bio pod velikim stresom pa je u jednom trenutku pao. Ne osporava točnost utvrđene koncentracije alkohola koja mu je izmjerena provedenim alkotestiranjem. Kao župnik pokriva tri župe [adresa] i [adresa], a sve tri župe obuhvaćaju široko područje zbog čega je primoran svaki dan koristiti automobil. Također ima za obići i 26 kapelica.

3. U skladu sa čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja ocijenio sukladnim dokazima u spisu pa su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 9 spisa).

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćnom presudom ovoga suda posl. broj P-612/2024 od 29. listopada 2024. osuđen za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR.

5. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Odredbom čl. 199. st. 6. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. S obzirom na okrivljenikovo potpuno priznanje predmetnog prekršaja, a koje priznanje je u suglasnosti sa svim materijalnim dokazima priloženim uz optužni prijedlog, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a upravo na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, pa ga je stoga valjalo proglasiti krivim da je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

7. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa su okrivljeniku kao olakotno uzeti priznanje prekršaja, korektno držanje pred sudom i visina mjesečnih primanja. Kao otegotno mu je cijenjena dosadašnja prekršajna osuđivanost i to za prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a, iz čega je razvidno da je okrivljenik recidivist u činjenju prekršaja upravljanjem vozilom pod utjecajem alkohola. Uzimajući u obzir navedeno, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne na tri mjesečna obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

8. Imajući u vidu da je okrivljenik 2024. godine osuđen za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a te pogibeljnost prekršaja koji mu je u ovom prekršajnom predmetu stavljen na teret, sud je ocijenio da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa mu je na temelju čl. 58. PZ-a izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. U izrečenu zaštitnu mjeru okrivljeniku će se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunati u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom, u skladu sa čl. 58. st. 4. PZ-a. Budući da je okrivljenik u svojoj obrani istaknuo da mu je vozačka dozvola potrebna radi obavljanja svakodnevnih obaveza koje ima kao župnik te da pokriva tri župe [adresa] i [adresa], sud je navedeno uzeo u obzir prilikom određivanja trajanje ove zaštitne mjere, pa je odredio njezino trajanje od jednog mjeseca, što je minimalno vrijeme trajanja ovakve vrste zaštitne mjere prema odredbi čl. 58. st. 1. PZ-a. Stoga je, po ocjeni ovog suda, ovako izrečena zaštitna mjera u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

9. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 20,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 28. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r. IVP, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

Dostaviti:

1. Okrivljenik FVP, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac