REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15750/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe „FINOPTIMUM“ d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe FŽ zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 85/24 ), povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb oznake KLASA: 034-07/24-04/12114, URBROJ: 118-07-03- 24-1 od 03. listopada 2024. nakon provedenog postupka, dana 28. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 )

I okrivljena pravna osoba: FINOPTIMUM d.o.o., OIB: 95242113836, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana

i

II okrivljena odgovorna osoba: FŽ, sin F, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem na adresi u [adresa], VSS, zaposlen u FINOPTIMUM d.o.o., s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

k r i v i  s u

što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2024. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2023. godinu dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dokumentaciju iz čl.30. st.2, 3 i 4 Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl.30.st. 5, 6, i 7 Zakona o računovodstvu

čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

I okrivljenoj pravnoj osobi izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 280,00 (dvjestoosamdeset) eura

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I okrivljena pravna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko I okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona I okrivljena pravna osoba je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 35,00 (tridesetpet) eura, u korist Državnog proračuna na račun u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona

pa se II okrivljenoj odgovornoj osobi, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura

IV Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb oznake KLASA: 034- 07/24-04/12114, URBROJ: 118-07-03-24-1 od 03. listopada 2024. izdala je prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Na ročištu održanom 28. siječnja 2025. II okrivljeni odgovorna osoba FŽ u obrani koju je dao za sebe i za I okrivljenu pravnu osobu je izjavio da se smatraju se krivima i priznaju prekršaj te im je žao zbog propusta, ali zamolili su sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Naime, uistinu su propustili dostaviti FINI najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2024. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023. godinu. Do propusta je došlo isključivo u nepažnji, zbog preopterećenosti poslom jednostavno je zaboravio pravovremeno predati taj godišnji financijski izvještaj. Svjesni su odgovornosti, ali zamolili su sud da uzme u obzir da je prekršaj učinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti bez ikakve namjere. Zamolio je sud za blagost kod donošenja odluke.

3. Zatim je Sud pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. nazivom obveznika FINOPTIMUM d.o.o., potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije za I i II okr, iz kojih je vidljivo da su osuđivani za istovrsni prekršaj, izvadak iz sudskog registra za FINOPTIMUM d.o.o. te je utvrđeno da je osoba ovlaštena za zastupanje FŽ.

4. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane I i II okrivljenih, te analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da I okrivljena pravna osoba- poduzetnik i II okrivljena odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2024. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2023. godinu.

5. Prema izvatku iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, vidljivo je da je osoba ovlaštena za zastupanje, odnosno direktor u vrijeme počinjenja prekršaja sve do dana 28. siječnja 2025. godine II okrivljena odgovorna osoba FŽ, pa je dakle isti, u smislu čl. 61. st. 1. Prekršajnog zakona odgovorna osoba u konkretnom slučaju.

6. Odgovornost I i II okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz njihove obrane i provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, iz kojeg je vidljivo da do dana izdavanja izvadka tj. do 13. prosinca 2024. obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. godinu koje je izvješće u smislu čl.158.st.5. PZ-a prihvaćen kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku iz kojih bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st.2. u svezi čl.30.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu.

7. Slijedom navedenog, sud je I i II okrivljenika proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je u odnosu na I i II okrivljenika kod donošenja odluke priznanje počinjenja prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenja istog, da je II okrivljena odgovorna osoba u obvezi uzdržavanja jednog djeteta, dok je otegotnim cijenio okolnost da su I i II okrivljeni već pravomoćno osuđivani za istovrsni prekršaj. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na I i II okrivljenika primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1.320,00-13.270,00 eura za I okrivljenika i u rasponu od 660,00-2.650,00 eura za II okrivljenika.

8. Sud je u konkretnom slučaju na I i II okrivljene primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako I i II okrivljeni u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I i II okrivljeni proglašeni krivima, obvezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu SVAKI, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu 29. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Monika Tadić

Suzana Sovilj

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljena pravna osoba: FINOPTIMUM d.o.o., [adresa]. II okrivljena odgovorna osoba: FŽ, [adresa] 3. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb

4. pismohrana-ovdje.