Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-1324/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja [trgovačko društvo], [adresa] /[osobni identifikacijski broj]/ zastupanog po punomoćniku ZB, odvjetniku u [obrt] iz [adresa], protiv ovršenika AF, [adresa] /OIB [osobni identifikacijski broj]/ zastupanog po punomoćniku JB, odvjetniku u [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj Ovr-998/2024-3 od 6. svibnja 2024., dana 28. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj Ovr- 998/2024-3 od 6. svibnja 2024. izvan žalbenih razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7. i 11. i Ovršnog zakona.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, poslovni broj Ovr-998/2024-3 od 6. svibnja 2024. na temelju ovršne isprave, Sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 4. veljače 2021. solemnizirane 10. veljače 2021. po javnom bilježniku MM pod poslovnim brojem OV-1685/2021 određena je predložena ovrha radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 85.504,12 eura s pripadajućom zateznom kamatom i troškova ovršnog postupka i to na nekretnini ovršenika upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel S., zk. ul. br. [broj ZK uloška], [broj poduloška], k. o. [katastarska općina] 858/10000 idealnog suvlasničkog dijela k. č. br. [katastarska čestica], u naravi STAMBENA ZGRADA [adresa] I DVORIŠTE površine 801 m2, STAMBENA ZGRADA [adresa] površine 246 m2, DVORIŠTE površine 555 m2, sveukupne površine 801 m2, neodvojivo povezano s vlasništvom posebnog dijela i to trosobnog stana u prizemlju oznake S 3 i spremišta u podrumu oznake SPREM. 03, ukupne netto korisne površine 61,04 m2 (stavak I. izreke); naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 2.271,11 eura s pripadajućom zateznom kamatom (stavak II. izreke) te je zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru naloženo izvršiti upis zabilježbe ovrhe na nekretninama na kojima je predloženo provesti ovrhu (stavak III. izreke).
2. Protiv rješenja o ovrsi žali se ovršenik iz žalbenog razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7. i 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, u daljnjem tekstu: OZ-a) predlažući postupanje u smislu odredbe čl. 52. OZ-a.
3. U odgovoru na žalbu ovrhovoditelj se protivi navodima žalbe ovršenika te ju predlaže odbiti.
4. Sud prvog stupnja je zaključkom poslovni broj Ovr-998/2024-11 od 21. lipnja 2024. uputio ovršenika na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7. i 11. OZ-a, stoga je u ovom stadiju postupka valjalo odlučiti o žalbi ovršenika izjavljenoj izvan žalbenog razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7. i 11. OZ-a, odnosno imajući u vidu da je žalba izjavljena samo iz navedenih razloga, ispitati pobijano rješenje iz žalbenih razloga na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Žalba u tom dijelu nije osnovana.
6. Ispitujući pobijano rješenje u granica razloga na koje sud pazi po službenoj dužnosti, odnosno na postojanje žalbenih razloga i pretpostavki iz odredbe čl. 50. st. 5. toč. 1., 3., 5., 6. OZ-a te na postojanje bitnih povreda odredaba postupka iz čl. 365. st. 2. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nije našao postojanje zapreka za provedbu ovrhe.
7. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a).
U Zagrebu, 28. siječnja 2025.
Sudac:
Nika Grospić Ivasović
