Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-649/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĆ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora branitelja okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/23-4/14279, URBROJ: 511-05-08-23-1 od 28. veljače 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 28. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆĆ i Ć r. F, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar, sa završenom SSS, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, odlikovan za vojnu akciju Oluja, zaposlen s plaćom od 1.500,00 eura, vlasnik automobila marke ''Renault Megane'', godina proizvodnje 2005., prekršajno osuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se vodi kazneni postupak za kazneno djelo iz čl. 179a Kaznenog zakona,

k r i v  j e

I. što je 25. veljače 2023. u 22:15 sati u mjestu Belajska Vinica, Belajska Vinica 75, kao vozač vozila M1 marke "Renault" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom krećući se Županijskom cestom broj: 3184 (Duga Resa – Belajske Poljice) iz smjera Belajskih Poljica u smjeru Duge Rese, dok je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,95 g/kg, koja mu je koncentracija utvrđena provedenim alkotestiranjem pomoću alkometra marke Dräger 7000, serijskog broja ARRL-0370,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 199. st. 6. ZSPC-a okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 525,00 EUR (petstodvadesetpet eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana primitka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 350,00 EUR (tristopedeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 525,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

VII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 EUR (trideset eura i šezdesetdva centa) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 28. veljače 2023. okrivljeniku izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga branitelj okrivljenika je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. PZ-a.

2. Na ročištu održanom 28. siječnja 2025. okrivljenik je iznio obranu navodeći da u cijelosti priznaje da je kriv za počinjenje predmetnog prekršaja. Ne osporava utvrđenu koncentraciju alkohola u iznosu 0,95 g/kg. Doista je kritičnog dana upravljao automobilom reg. oznake [registarska oznaka], koji je u vlasništvu njegovog kolege, iako je znao da je prije početka vožnje konzumirao alkoholna pića. Zamolio je sud da mu prilikom izricanja novčane kazne odobri plaćanje na 4 mjesečna obroka. Također je zamolio sud da ukoliko mu izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, da je odredi u što kraćem trajanju. Iako na posao može putovati vojnim autobusom, nakon povratka s posla potrebna mu je vozačka dozvola radi obavljanja svakodnevnih obaveza.

3. U skladu sa čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja ocijenio sukladnim dokazima u spisu pa su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 20 spisa).

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik unazad tri godine višestruko prekršajno osuđivan i to za šest prekršaja po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, jedanput za prekršaj iz čl. 16. st. 1. toč. 1. Zakona o prebivalištu i jedanput za prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Odredbom čl. 199. st. 6. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. S obzirom na okrivljenikovo potpuno priznanje predmetnog prekršaja, a koje priznanje je u suglasnosti sa svim dokazima priloženim uz obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a upravo na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, pa ga je stoga valjalo proglasiti krivim da je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

7. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa su okrivljeniku kao olakotno uzeti priznanje prekršaja, činjenica da je otac maloljetnog djeteta i da je odlikovan za vojnu akciju Oluja. Kao otegotno mu je cijenjena višestruka prekršajna kažnjavanost, pri čemu je osobito uzeto u obzir da je pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl. broj Pp-8215/2022 30. kolovoza 2022. prekršajno osuđen za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a, iz čega proizlazi zaključak da je okrivljenik recidivist prekršaja za vožnju vozila pod utjecajem alkohola. Kao otegotno mu je cijenjena i činjenica da se protiv njega vodi kazneni postupak za kazneno djelo iz čl. 179.a Kaznenog zakona. Uzimajući u obzir sve navedeno, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 525,00 EUR, dakle iznad zakonom propisanog posebnog minimuma, a ispod zakonom propisanog posebnog maksimuma za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Udovoljeno je traženju okrivljenika pa mu je odobreno obročno plaćanje novčane kazne na četiri mjesečna obroka. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od 4 (četiri) mjeseca od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

8. Imajući u vidu da je okrivljenik višestruko prekršajno osuđivan za različite prometne prekršaje, između ostalog i za prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a, sud je ocijenio da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa mu je na temelju čl. 58. PZ-a izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. U izrečenu zaštitnu mjeru okrivljeniku će se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunati u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom, u skladu sa čl. 58. st. 4. PZ-a. Iako je okrivljenik u svojoj obrani istaknuo da mu je vozačka dozvola potrebna radi obavljanja svakodnevnih obaveza nakon povratka s posla, sud je utvrdio da okrivljenik s obzirom na svoje mjesto prebivališta ima na raspolaganju javni prijevoz pa je ovako izrečena zaštitna mjera u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

9. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 20,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka i troškove tužitelja koji su nastali utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkog sredstva (alkometra) u iznosu od 10,62 EUR, što ukupno iznosi 30,62 EUR.

Karlovac, 28. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r. ĆĆŠ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

Dostaviti:

1. Okrivljenik ĆĆ, [adresa]

2. Branitelj Mate Burazin, odvjetnik iz Karlovca

2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa