Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Kž-302/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca Velimira Čolović kao predsjednika vijeća te Anice Filipović i Klaudije Grubišić kao članova vijeća uz sudjelovanje Martine Pastor kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ER zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("NN, 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19,84/21 u nastavku: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Kv-162/2022-4 od 12. listopada 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 28. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i ukida se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se okrivljeniku ER temeljem odredbe članka 189. stavak 3. ZKP/08. imaju vratiti predmeti privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PGP Tovarnik serijskog broja [serijski broj]-15-09/1-8-1/19., presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-98/2019 od 10. rujna 2019. a koji se nalaze kod Općinskog suda u Vukovaru pod brojem CD-10/18 i to: putovnica Republike Indije na ime ER, serijskog broja R7940154 u koju je ulijepljena lažna Schengen viza Republike Njemačke broj 007264892.
2. Protiv navedenog rješenja Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je pravodobno podnijelo žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka (članak 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08.) navodeći u bitnom da je izreka pobijanog rješenja proturječna sama sebi kao i da nema razloga o odlučnim činjenicama jer je sud pozivajući su na odredbu članka 189. ZKP/08. donio odluku o vraćanju predmetne putovnice u koju je ulijepljena lažna Schengen viza Savezne Republike Njemačke što je i bio razlog oduzimanja putne isprave. Ističe da iz spisa nije razvidno je li okrivljenik zatražio povrat privremeno oduzete putne isprave što je i pretpostavka za primjenu odredbe članka 189. stavak 3. ZKP/08. pa iz tog razloga pobijano rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama.
3. Spis je sa žalbom sukladno članku 495. ZKP/08. u vezi s članka 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu bez očitovanja o osnovanosti žalbe.
4. Žalba je osnovana.
5. Uvidom u spis utvrđeno je da je presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-500/2019-4 od 6. svibnja 2020. preinačena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Vukovaru broj K-98/2019-18 od 10. rujna 2019. na način da je odlučeno da se od okrivljenika neće oduzeti putovnica Republike Indije izdana na njegovo ime serijskog broja R7940154. Nadalje, uvidom u spis utvrđeno je i da je Općinski sud u Vukovaru pod brojem Kv-104/2020 od 18. prosinca 2020. okrivljeniku pozivajući se na odredbu članka 189. stavak 1. ZKP/08. vratio predmetnu putovnicu uz napomenu da istu može preuzeti u roku od jedne godine po pravomoćnosti rješenja.
5.1. Predmetno rješenje postalo je pravomoćno 12. listopada 2021. a u spisu nema podataka da je okrivljenik u roku od godine dana zatražio povrat putovnice. Spis je ponovno dostavljen izvanraspravnom vijeću Općinskog suda u Vukovaru koje je ponovno, iako je već prethodno bilo odlučeno o vraćanju predmeta donijelo istu odluku da se okrivljeniku ima vratiti predmetna putovnica, iako je bilo u obvezi nakon utvrđenja da okrivljenik nije zatražio povrat putovnice odlučiti o istom predmetu na način kao je to propisano odredbom članka 189. stavak 3. ZKP/08.
6. Slijedom navedenog, prihvaćena je žalba državnog odvjetnika, te je na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08. ukinuto pobijano rješenje, a prvostupanjski sud u obvezi je donijeti novu zakonitu odluku i istu valjano obrazložiti.
Vukovar, 28. siječnja 2025.
predsjednik vijeća
Velimir Čolović
