Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-379/2024-10
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, zastupanog po ravnateljici UĐG dipl. soc. radnici, protiv predloženice UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku IĐ, djelatniku u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice, dana 28. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar da se predložencu UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], liši poslovne sposobnosti, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 10. listopada 2024. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv UĐ (dalje u tekstu: predloženica) prijedlog kojim traži da se predloženicu liši poslovne sposobnosti budući da ista radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.
1.1. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti zakazano je ročište 29. listopada 2024. na koje je pristupila predloženica u pratnji IĐG djelatnice [adresa] koja skrbi o predloženici u okviru programa Zaželi, te je s istima proveden razgovor.
2. U daljnjem tijeku postupka provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Prim mr. Veri Klarić dr. med. spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak) koji je dostavio nalaz u kojem je u bitnome naveo da se aktualno ne nalaze elementi koji bi doveli u pitanje poslovnu sposobnost predloženice te da je ista sposobna samostalno poduzimati sve radnje u pogledu osobnih stanja i imovine, kao i da ista ne ugrožava prava i interese drugih osoba.
2.1. U odnosu na nalaz vještaka očitovao se poseban skrbnik predloženice podneskom od 09. siječnja 2025. u kojem je isti u bitnome naveo da na nalaz nema primjedbi, pa kako je i iz navoda predloženice i njezine pratnje koja o njoj vodi brigu od 29. listopada 2024. razvidno da aktualno nema osnove da se predloženicu liši poslovne sposobnosti, da predlaže uvažiti mišljenje vještaka i odbiti prijedlog.
2.2. Na nalaz vještaka se očitovao i predlagatelj podneskom od 09. siječnja 2025. na način da je naveo da na isti nema primjedbi.
3. Kako niti predlagatelj niti poseban skrbnik predloženice nisu imali prigovara na nalaz vještaka, a njegova utvrđenja su istovjetna utvrđenjima ovog suda do kojih je došao u razgovoru sa predloženicom i IĐG, djelatnicom [adresa] koja pomaže predloženici u okviru programa Zaželi, to je istom u cijelosti poklonio vjeru. Naime, predloženica je i u razgovoru s ovim sudom bila suvisla, orijentirana prema sebi i drugima, s istom se mogao voditi uredan razgovor te je na uvjerljiv i logičan način odgovarala na pitanja, a točnost njezinih odgovora potvrdila je i IĐG koja o njoj ima neposredna saznanja jer obilazi predloženicu od lipnja 2024.
3.1. Dakle, kako je ovaj sud u provedenom postupku utvrdio da se predloženica aktualno može brinuti o svim svojim pravima i interesima te da pri tome ne ugrožava prava i interese drugih, to je našao da nisu ispunjeni razlozi propisani odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) da se istu lišiti poslovne sposobnosti u odnosu na niti jedno pravo, pa je valjalo zahtjev predlagatelja odbiti kao neosnovan, a kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 28. siječnja 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1. Predlagatelju osobno,
2. Predloženici osobno,
3. Posebnom skrbniku predloženice.
Nakon pravomoćnosti: HZSR, PU Biograd na Moru
