REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-72/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda dr.sc. Dijani Vragović, u pravnoj stvari tužitelja CONTRADA d.o.o., OIB:67506743047, Trg Slobode 2, Vodnjan, protiv tuženika ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 28. siječnja 2025. izdaje,
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju CONTRADA d.o.o., OIB: 67506743047, Trg Slobode 2, 52215 Vodnjan, namiri tražbinu u iznosu od 138,36 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 8,25 EUR od 19.10.2023.,
- na iznos od 8,25 EUR od 18.11.2023.,
- na iznos od 8,25 EUR od 19.12.2023.,
- na iznos od 8,25 EUR od 18.01.2024.,
- na iznos od 8,25 EUR od 17.02.2024.,
- na iznos od 8,25 EUR od 28.03.2024.,
- na iznos od 8,25 EUR od 21.04.2024.,
- na iznos od 8,25 EUR od 18.05.2024.,
- na iznos od 10,42 EUR od 18.06.2024.,
- na iznos od 14,75 EUR od 20.07.2024.,
- na iznos od 25,79 EUR od 31.08.2024.,
- na iznos od 21,40 EUR od 21.09.2024.,
pa do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio prijedlog za ovrhu/tužbu 23. prosinca 2024. na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu 138,36 eura sa zateznim kamatama te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].
2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. ovog Zakona radi donošenja odluke.
3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa] već u Sloveniji stoga je sud na temelju čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja
5. Tužitelj bi imao pravo na naknadu troškova postupka na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, i to trošak javnobilježničke naknade u iznosu od 25,00 eura, međutim, nije dokazao da mu je navedeni trošak nastao. Slijedom navedenog, odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova i odlučeno je kao u točki II. izreke.
U Zagrebu, 28. siječnja 2025.
Sutkinja
dr.sc. Dijana Vragović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u dva primjerka. Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 450. stavak 1. ZPP-a).
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja
2. tuženiku uz prijedlog za ovrhu/tužbu
