Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-231/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi GJE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Galoviću, odvjetniku u Kutini, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 28. siječnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog punomoćnika, te liječnice BJE, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj GJE u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do 31. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1-23/2024-6 od **.**.2024. FJE upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 31. srpnja 2024., jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj K-146/2024-6 od 11. lipnja 2024. utvrđeno da je FJE u neubrojivom stanju s drugom osobom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne sigurnosti - nametljivo ponašanje iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu KZ/11), te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci sukladno odredbama ZZODS-a.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela dr. GJ navodi da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da FJE boluje od paranoidne shizofrenije. Po djelomičnom smirivanju i stabilizaciji psihičkog stanja provode se individualni razgovori, te se uključuje u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava u kojoj sudjeluje u skladu sa svojim psihičkim stanjem. Kontinuirano je tretiran psihofarmacima, individualnom i grupnom (suportivnom) psihoterapijom, te socioterapijskim i radnookupacionim aktivnostima. Aktualno uzima lijekove uz nadzor osoblja. Na odjelu poštuje kućni red, miran je, jako povučen, vrlo oskudne komunikacije. Nije registrirano heteroagresivnih ni suicidalnih pokušaja. Vrlo oskudan u kontaktu sa subolesnicima. U terapijskim aktivnostima sudjeluje uz poticaj i sa nešto samoinicijative. U radnookupacionoj terapiji sudjeluje sukladno vlastitim interesima i htijenjima vrlo oskudno. U grupi pasivan, većinom sluša, uključuje se tek na poticaj sukladno vlastitim interesima i mogućnostima u odnosu na psihičko stanje. Ima redoviti kontakt sa obitelji uz povremene posjete. Obzirom na sve navedeno forenzički tim je mišljenja da još uvijek perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, a ujedno je tek i započelo forenzičko liječenje te je potreban daljnji forenzično-psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima radi provođenja rehabilitacije i socioterapije kroz slijedećih godinu dana sukladno ZZODS-a.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan FJE, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
5. FJE je na ročištu izjavio da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan. U bolnici se dobro osjeća, pije terapiju i dobiva depo-injekcije, sudjeluje i u grupnim i radnim terapijama. U kontaktu je sa bratom, djecom i majkom. Po zanimanju je profesionalni vozač. U bolnici nema nikakvih problema ni sa kime i sve je ok. Smatra da mu terapija pomaže, ali smatra i da bi se liječenje moglo nastaviti na slobodi uz uzimanje tableta.
5.1. Odjelna liječnica potom je navela da je u ovom slučaju liječenje u početnoj fazi i da još nije odobren ni jedan izlazak radi provjere kako bi pacijent funkcionirao u slobodnim uvjetima, a s obzirom na činjenicu do kada može trajati ova mjera, predlaže se provesti vještačenje.
6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.
7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja GJE u psihijatrijskoj ustanovi. To i stoga što iz prijedloga proizlazi da je forenzično liječenje tek započelo, da lijekove uzima uz nadzor osoblja i u terapijskim aktivnostima sudjeluje uz poticaj.
8. Spisu prileže spis Župaijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1-23/2024 u prilogu kojeg je presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj K-146/2024-6 od 11. lipnja 2024. iz koje proizlazi da je FJE u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne sigurnosti – nametljivo ponašanje opisano u članku 140. stavak 1 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, dalje KZ/11) i da mu je zbog navedenog određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci.
8.1. Za navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju do najviše jedne godine.
9. Člankom 56. stavak 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. ovog Zakona, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. ovog Zakona.
10. Iz spisa proizlazi da je GJE prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi radi psihijatrijskog liječenja započeo 31. srpnja 2024., pa sukladno navedenom članku 56. stavak 1. ZZODS i u svezi s člankom 140. stavak 1. KZ/11, psihijatrijsko liječenje može ukupno trajati najviše do godine dana, odnosno do 31. srpnja 2025.
11. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da FJE i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 28. siječnja 2025.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. FJE, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III D odjel 2. Punomoćnik: Marko Galović, odvjetnik u Kutini
3. NPB DR. NJE, III D odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Vinkovcima, na broj K-146/2024
