REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-78/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29A, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja PŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 28. siječnja 2025. godine donio je
rješenje
I Odbija se prijedlog za osiguranjem prisilnim zasnivanjem založnog prava koji glasi:
"Na temelju rešenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split i to klasa: UP/I-415-02/2022-001/04955 od 04. kolovoza 2023. koje je postalo izvršno 01. veljače 2024. radi osiguranja novčane tražbine u ukupnom iznosu od 13.266,02 eura a od toga na ime glavnice iznosa od 11.472,33 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 04. kolovoza 2023. pa do isplate i koje se određuju za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (E+3%) i na ime zakonskih zateznih kamata dospjelih na dan 04. kolovoza 2023. iznos od 1.545,21 eura i na temelju rješenja rješenja klasa: UP/I-415-02/2022-001/04955 od 04. kolovoza 2023. koje je postalo izvršno 13. veljače 2024. radi osiguranja novčane tražbine u ukupnom iznosu od 807,20 eura a od toga na ime glavnice iznosa od 695,98 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 13. veljače 2024. pa do isplate i određuju se za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (E+3%) i na ime zakonskih zateznih kamata dospjelih na dan 13. veljače 2024. iznosa od 111,22 eura te troškova ovog postupka osiguranja određuje se osiguranje: upisom založnog prava na brodici u vlasništvu protivnice osiguranja motorna brodica poludeplasmanskog trupa, ime P, NIB: 278487, oznaka brodice: KŠ 278487, luka upisa: Kaštela.
Pri upisu založnog prava u list C uloška knjige brodica naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
Upis založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na ovoj brodici smije provesti i prema trećim osobama koje su brodicu kasnije stekle.
Kao nadležni sud postupat će Općinski sud u Splitu."
II Nalaže se predlagatelju osiguranja da u roku od 15 dana naknadi protivniku osiguranja troškove postupka u iznosu od 312,50 eura.
III. Nalaže se Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture, Lučka kapetanija Split, Ispostava II. kategorije Kaštela, da po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši brisanje upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine u listu C uloška broj [broj ZK uloška] Upisnika brodova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 16. kolovoza 2024. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na brodici u vlasništvu ovršenika.
2. Dana 8. siječnja 2025. godine zaprimljeno je rješenje Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž Ovr-460/2024, kojim je ukinuto rješenje ovog suda posl br. Ovr-2017/2024 od 2.rujna 2024. godine, koji prvostupanjskom rješenjem je određeno osiguranje , uz uputu kako je prema odredbi članka 841. stavak 3 Pomorskog zakonika ("Narodne novine" broj 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15 i 17/19), ovrha i osiguranje na pomorskom objektu, koji se u smislu članka 5 Pomorskog zakonika smatra brodicom, što je ovdje slučaj, provodi se prema Ovršnom zakonu ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13,93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24).
2.1. Dalje, po ocjeni tog suda, brodica ima status pokretnine, a odredbom članka 296. Oz-a, propisano je da se na temelju ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, slijedom čega da se primjenom navedene odredbe ne može zasnovati prisilno založno pravo i na pokretninama.
3. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, međutim na pokretnini, to je prijedlog trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci rješenja.
4. Predlagatelju osiguranja je obistinjen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 125 bodova sukladno Tbr 7.arife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine“ br. 142/12,126/22 dalje OT), i vrijednosti predmeta spora, što pomnoženo sa 2,00 eura iznosi 250 eura, a zatim uvećano za PDV iznosi 312,50 eura.
U Splitu, dana 28. siječnja 2024. godine
SUDAC
Irena Klisović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - zz predlagatelja osiguranja - ODO Split
- protivniku osiguranja
- Ministarstvu mora po pravomoćnosti