REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: P-550/2023-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Odvjetničkom društvu Ljubičić-Vrdoljak & partneri d.o.o., protiv tuženika: 1) TG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) ĐG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, dana 28.siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I - Utvrđuje se da je tužiteljica suvlasnica nekretnine označene u zemljišnim knjigama kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 8640 K. O. [katastarska općina] za 7/100 u odnosu na tuženike ukupno, odnosu u odnosu na pravnu prednicu tuženih pok. PG.

II - Ovlašćuje se tužiteljica temeljem ove presude postići uknjižbu prava suvlasništva nekretnina označenih u točki I. ove presude u zemljišnim knjigama na svoje ime za 7/100 dijela, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženih i pravne prednice PG za ukupno 7/100 dijela.

Obrazloženje

1.Dana 13.2.2023. tužiteljica je protiv uvodno označenih tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine navedene u izreci. Podneskom od 30.8.2023. smanjila je tužiteljica tužbeni zahtjev tako da više ne traži uknjižbu za udio od 28/100 već samo za 7/100.

Tužba se činjenično temelji na tome: da je pravna prednica tuženika PG uknjižena za 1/4, a za preostali udio su uknjiženi brat (bivši suprug tužiteljice) i sestra PG; da je tužiteljica tijekom braka po osnovi bračne stečevine stekla na cijeloj nekretnini udio od 28/100.

2.Tuženicima je dostavljena tužba zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu. Tuženici u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu dali odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedenu činjenicu stjecanja vlasništva. Ta činjenica nije u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.

Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.

3.Stoga, temeljem čl.331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.

Ujedno se napominje da je iz rješenja br. O-786/2023 vidljivo da su tuženici jedini nasljednici PG koji nasljednici sa suvlasničkim udjelom upisanim na ime njihove majke mogu samostalno raspolagati u cijelosti ili djelomično bilo pravnim poslom bilo kroz sudski postupak tako da se ogluše na tužbu.

U Splitu, 28.siječnja 2025.

S U D A C

Joso Puljić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja

-tuženicima