REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Tome Skalice 2
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Kv I-3/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca Silvije Sajfert, kao predsjednice vijeća te Vedrana Pavelića i Mirka Svirčevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marije Živković, kao zapisničarke, u posebnom kaznenom postupku za opoziv uvjetne osude osuđeniku ZL zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 2. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje: KZ/11), na sjednici vijeća održanoj 28. siječnja 2025. u nazočnosti osuđenika ZL, njegovog branitelja Krešimira Kmet, odvjetnika iz Slavonskog Broda i Županijske državne odvjetnice u Slavonskom Brodu, ABC, a u odsutnosti stečajnog upravitelja Zorana Subotića za oštećenika stečajnu masu [trgovačko društvo], istog dana
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) osuđeniku ZL određuje se novi rok za udovoljenje obvezi određenoj pravomoćnom presudom ovog suda poslovnog broja K-16/2019-19 od 27. kolovoza 2020. koja je postala pravomoćna 24. rujna 2020., na način da je dužan u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude popraviti štetu oštećenoj stečajnoj masi "[trgovačko društvo] u iznosu od
36.676,51 eur (tridesetšesttisućašestosedamdesetšesteura i pedesetjedancent)/ 276.339,14 kuna (dvije stotine sedamdeset šest tisuća tristo trideset devet kuna i četrnaest lipa), a ako u roku koji mu je određen ne udovolji obvezi opozvat će se uvjetna osuda izrečena pravomoćnom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj K-16/2019-19 od 27. kolovoza 2020. koja je postala pravomoćna 24. rujna 2020. i odredit će se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Obrazloženje
1. Osuđenik ZL je presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu pod poslovnim brojem K-16/2019-19 od 27. kolovoza 2020. proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11 te je na temelju članka 246. stavak 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od pet godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te ako sukladno članku 56. stavak 4. u svezi sa člankom 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 ispuni posebnu obvezu da u roku od četiri godine od pravomoćnosti presude popravi štetu oštećenoj stečajnoj masi "[obrt]" j.d.o.o. u stečaju isplatom iznosa 276.339,14 kuna (dvije stotine sedamdeset šest tisuća tristo trideset devet kuna i četrnaest lipa) koji iznos je dosuđen kao imovinskopravni zahtjev po članku 158. stavak 1. i 2. ZKP/08.
2. Citirana presuda je postala pravomoćna 24. rujna 2020.
3. Kod ovog suda je dana 2. listopada 2024. zaprimljen prijedlog ovlaštenog tužitelja Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za opoziv uvjetne osude osuđenom ZL u kojem je navedeno da je nakon proteka roka od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude izvršena provjera je li osuđenik postupio po nalogu iz presude, odnosno je li popravio štetu počinjenu kaznenim djelom, a iz očitovanja ABC, stečajnog upravitelja društva [trgovačko društvo] vidljivo je da okrivljenik nije popravio štetu počinjenu kaznenim djelom.
4. Kod ovog suda je dana 21. siječnja 2025. zaprimljen podnesak stečajnog upravitelja ABC kojim izvještava suda da osuđenik nije postupio po nalogu iz presude te da ništa od dosuđenog iznosa nije plaćeno na račun stečajne mase.
5. Povodom navedenog prijedloga ovlaštenog tužitelja za opoziv uvjetne osude zakazana je i održana sjednica vijeća 28. siječnja 2025. na kojoj je pregledan spis ovog suda poslovnog broja K-16/2019 te je pročitan prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za opoziv uvjetne osude izrečene osuđenom ZL.
6. Županijska državna odvjetnica Marija Vukasović navela je da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedlog za opoziv uvjetne osude.
7. Branitelj osuđenika ZL, odvjetnik Krešimir Kmet je naveo da je točno da okrivljenik nije postupio temeljem pravomoćne kaznene presude broj K- 16/19 te u danom roku nije isplatio štetu u iznosu od 36.676,00 eura, ali to nije učinio zbog svoje drskosti nego je u periodu od 4 godine imao financijskih problema koji su prouzročeni činjenicom da mu je prijetio gubitak obiteljske kuće u kojoj živi s obitelji. Unazad četiri godine ZL je na ime duga prema banci i kako bi spriječio ovrhu i prodaju nekretnine isplatio oko 120.000 kuna, u međuvremenu se rastao te je na ime uzdržavanja za djecu platio 10.000,00 eura, imao je dvoje svatove koje je kao roditelj također bio dužan financirati te je školovao svoju djecu. ZL je inače otac četvero djece te je napokon sada došao u situaciju da se donekle oslobodio financijski te bi mogao u roku od narednih tri mjeseca isplatiti u cijelosti naznačeni iznos. Iz tog razloga se moli da se omogući okrivljeniku da u dodatnom roku ispuni svoju obvezu od koje ni na koji način ne bježi niti pokušava izbjeći i izigrati pravomoćnu presudu i uvjete na koje je pristao.
8. Osuđenik ZL je naveo da se pridružuje navodima svoga branitelja te je dodao da rok koji je predložen, a u kojem bi ispunio posebnu obvezu je rok u kojem bi uz pomoć sina koji ima prijevozničku tvrtku on podigao kredit ili uzeo pozajmicu i na taj način njemu pomogao da dođe do novca za ispunjenje posebne obveze. Ima i nešto pokretnina koje vrijede npr. kamion kojeg je i pokušao prodati unazad nekoliko mjeseci, ali mu kupci nisu ponudili adekvatnu cijenu.
9. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da osuđenik ZL nije niti djelomice ispunio svoju obvezu naloženu posebnom obvezom izrečenom uz uvjetnu osudu, odnosno popravio štetu oštećeniku stečajnoj masi "[trgovačko društvo] u iznosu od 36.676,51 eura / 276.339,14 kuna.
10. Prema članku 564. stavak 4. ZKP/08, ako sud utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijet će presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu, odnosno djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne osude, odnosno uvjetovanog dijela kazne kod djelomične uvjetne osude, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze.
11. Uzimajući u obzir sve ranije navedeno, navode samog osuđenika iz kojih razloga nije do sada ispunio svoju obvezu, a koje navode je potkrijepio i materijalnom dokumentacijom kao i njegov prijedlog da je spreman i voljan ispuniti svoju obvezu u dodatnom roku od tri mjeseca, vijeće je odlučilo, imajući u vidu visinu iznosa koje osuđenik mora naknaditi oštećeniku stečajnoj masi "[trgovačko društvo] na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, interes oštećenika za naknadom štete te prijedlog osuđenika za dodjelom novog roka od tri mjeseca koji prijedlog je ocijenjen kao ozbiljan i da se ne radi samo o kupovanju vremena, dati osuđeniku ZL još jednu priliku da postupi sukladno obvezi iz pravomoćne presude ovog suda, stoga mu je odlučilo produljiti rok za ispunjenje obveze za još 3 (tri) mjeseca koji rok je predložio i sam osuđenik, koji se ima računati od pravomoćnosti ove presude, a u kojem roku je dužan naknaditi oštećeniku stečajnoj masi "[trgovačko društvo] iznos od 36.676,51 eura/276.339,14 kuna.
12. Isto tako, potrebno je navesti da ukoliko osuđenik ZL u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne naknadi oštećeniku stečajnoj masi "[trgovačko društvo] iznos od 36.676,51 eura/276.339,14 kuna izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine će se izvršiti na temelju članka 56. u vezi sa člankom 58. KZ/11.
13. Zbog svega navedenog, a na temelju članka 564. stavak 4. ZKP/08, ovo vijeće je odlučilo kao u izreci i osuđeniku ZL odredilo novi rok za udovoljenje obveze zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 2. i 1. KZ/11.
Slavonski Brod, 28. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća
Silvija Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda, a o istoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
O tome obavijest:
1. Osuđenik ZL,
2. Branitelj Krešimir Kmet, odvjetniku iz Slavonskog Broda
3. ŽDO Slavonski Brod
4. Stečajni upravitelj oštećenika stečajne mase [trgovačko društvo], odvjetnik Zoran Subotić
