Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-4781/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Vesne Žulj predsjednice vijeća, Mirele Mijoč Kramar članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Roberta Jambora člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Toš, odvjetnik u Zagrebu, protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Sp-502/2023-7 od 11. rujna 2023., u sjednici vijeća održanoj 28. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o, preinačuje rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Sp-502/2023-7 od 11. rujna 2023. pod točkom IV. st. 2. izreke u dijelu u kojem se potrošač AM oslobađa od preostalih obveza s osnove broj Ovrv-2416/06, izdavatelja Javni bilježnik, Frid Zdenko, Zagreb, vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 01.09.2011., glavnica: 269,71 EUR, kamata: 497,77 EUR, trošak: 63,15 eura i odlučuje:

Odbija se prijedlog Financijske agencije da se potrošač AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oslobodi od preostalih obveza u odnosu na osnovu broj OVRV-2416/06, izdavatelja Javni bilježnik, Frid Zdenko,

Zagreb- vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 01.09.2011., glavnica: 269,71 eura, kamata: 497,77 eura, trošak: 63,15 eura.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I - Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II - Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III - Oslobađa se potrošač AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine sevode u neizvršenim osnovama za plaćanje:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 318,60 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 465,37 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 119,16 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-2301/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA VESNA, RIJEKA

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 29.12.2020., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 29,83 EUR, trošak: 116,30 EUR

2. osnova broj OVRV-3650/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA VESNA, RIJEKA

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 14.04.2022., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 17,01 EUR, trošak: 65,70 EUR

3. osnova broj OVRV-5638/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA VESNA, RIJEKA

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 26.04.2021., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 26,98 EUR, trošak: 116,30 EUR

4. osnova broj Ovrv-3789/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 24.05.2022., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 12,20 EUR, trošak: 50,77 EUR

5. osnova broj OVRV-8861/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PANJKOVIĆ VELIBOR, RIJEKA

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 15.05.2020., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 33,14 EUR, trošak: 116,30 EUR.

IV - Oslobađa se potrošač AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine tj. osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/20, 46/20, 47/20, 83/2020, 133/2020, dalje ZPONS):

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 939,15 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 711,75 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 901,91 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 140,57 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-8513/18, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PANJKOVIĆ VELIBOR, RIJEKA

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 14.02.2019., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 34,92 EUR, trošak: 118,29 EUR

Datum prestanka izvršenja: 18.08.2022.

2. osnova broj OVRV-2416/06, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FRID ZDENKO, ZAGREB

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 01.09.2011., glavnica: 269,71 EUR, kamata: 497,77 EUR, trošak: 63,15 EUR

Datum prestanka izvršenja: 04.08.2018.

3. osnova broj OVRV-482/15, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BANIĆ MIROSLAV, RIJEKA

- vjerovnik (1) ISKON INTERNET d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 22.09.2015., glavnica: 168,46 EUR, kamata: 94,66 EUR, trošak: 138,49 EUR

Datum prestanka izvršenja: 24.09.2018.

4. osnova broj OVRV-612/14, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA VESNA, RIJEKA

- vjerovnik (1) HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 06.03.2014., glavnica: 102,92 EUR, kamata: 102,63 EUR, trošak: 127,10 EUR

Datum prestanka izvršenja: 04.08.2018.

5. osnova broj OVRV-4551/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PANJKOVIĆ VELIBOR, RIJEKA

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 16.08.2019., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 33,57 EUR, trošak: 116,30 EUR

Datum prestanka izvršenja: 17.02.2023.

6. osnova broj OVRV-3411/18, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA VESNA, RIJEKA

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 24.09.2018., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 37,25 EUR, trošak: 118,29 EUR

Datum prestanka izvršenja: 29.03.2022.

7. osnova broj OVRV-915/17, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PANJKOVIĆ VELIBOR, RIJEKA

- vjerovnik (1) RI - STAN d. o. o., Šet. A.K. Miošića 2, Rijeka, Hrvatska, [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 17.11.2017., glavnica: 206,90 EUR, kamata: 101,11 EUR, trošak: 30,13 EUR

Datum prestanka izvršenja: 21.05.2021.

Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 6. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 [osobni identifikacijski broj] je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 140,57 EUR

- Osnova broj OVRV-2416/06 iznos 12,34 EUR

- Osnova broj OVRV-482/15 iznos 30,66 EUR

- Osnova broj OVRV-612/14 iznos 26,95 EUR

- Osnova broj OVRV-915/17 iznos 24,16 EUR

- Osnova broj P-1367/11 iznos 23,23 EUR

- Osnova broj P-1367/11-1 iznos 23,23 EUR.

V – Odbija se prijedlog Financijske agencije da se potrošač AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oslobodi od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela jer se radi o osnovama povučenima s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču, a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 269,71 EUR“

2. Vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o podnio je žalbu protiv navedenog rješenja u dijelu u kojem je potrošač oslobođen obveze u odnosu na vjerovnika zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022., dalje: SZ) u svezi s odredbom čl. 23. i čl. 79.o Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj: 100/2015., 67/2018., 36/2022., dalje: ZSP) te predlaže da se rješenje u pobijanom dijelu ukine.

3. Žalba je osnovana.

4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud je utvrdio:

-da je Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

-da je uz prijedlog FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se isti nije očitovao, čime se presumira da je pristao na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača (odredba čl. 79. c. st. 2. ZSP-a),

-da odredba čl. 79. a st. 2. ZSP-a propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine,

-da je uvidom u prijedlog FINA-e i podatke u Očevidniku dana 8. ožujka 2022. utvrđeno da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (4204 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 318,60 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 465,37 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 119,16 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eur,

-da će prema odredbi čl. 79. g stavak 1. ZSP-a sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna,

-da je provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača, utvrđeno da potrošač u posljednje 3 godine nije ostvario nikakav dohodak ili primitak s osnova plaće/mirovine,

-da nije utvrđeno ni postojanje druge imovine nije utvrđeno, osim vlasništva nekretnine (list 17 spisa), no sukladno odredbi čl. 79 i st. 10 ZSP-a radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača, ne mogu se unovčiti potrošačeve nekretnine,

-da se prema odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP-a postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupak stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili ako je tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna,

-da prema podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu dostavila FINA u elektronskom obliku, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, osnove iz toč. IV izreke prestale su se izvršavati temeljem 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/2018., dalje: ZPONS),

-da se ovaj postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka, to je uz ovu osnovnu pretpostavku potrebno ispuniti i jedan od slijedeća dva taksativno navedena uvjeta sadržana u odredbi čl. 79 a st. 3 ZSP-a,

-da je uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno da tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnova glavnice zajedno sa tražbinama vjerovnika čije su osnove evidentirane u očevidniku, ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna, to je prvostupanjski sud oslobodio potrošača u toč. IV izreke ovog rješenja i u odnosu na takve tražbine vjerovnika i koje u ukupnom iznosu neplaćene glavnice iznose 939,15 eura.

5. Polazeći od navedenih utvrđenja, prvostupanjski sud je utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da potrošač nema unovčive imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici, pa da postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.

6. Iz sadržaja spisa proizlazi da je Fina dostavila prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača na temelju suglasnosti potrošača u smislu odredbe čl. 79.c st. 4. ZSP (potrošač se nije očitovao).

7. Nadalje, iz sadržaja spisa proizlazi da je FINA dostavila podatke o imovini potrošača i podatke o raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, a koje podatke je Fina ovlaštena pribavljati o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača te da su pozvani vjerovnici potrošača sukladno odredbi čl. 79. f. st. 1. al. 3. ZSP-a da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

8. Primjenom odredbe čl. 79.a st. 3. ZSP-a prvostupanjski sud je oslobodio potrošača i u odnosu tražbine vjerovnika čije tražbine tj. osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. ZPONS-a u ukupnom iznosu neplaćene glavnice od 939,15 eura, u okviru kojih tražbina je i tražbina žalitelja, vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o., koja osnova je zaprimljena 1. rujna 2011, glavnica je 269,71 eura, kamata 497,77 eura, trošak 63,15 eura.

9. Vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o. u žalbi navodi da je svoju tražbinu opozvao u svibnju 2023. pa da u trenutku donošenja pobijane odluke 11. rujna 2023. osnova žalitelja nije bila evidentirana.

10. Odredbom čl. 79. a. st. 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

11. Iz navedene odredbe proizlazi da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove nisu na dan otvaranja evidentirane u Očevidniku zato što su ih vjerovnici povukli, s time da je jedan od uvjeta za provođenja stečaja potrošača taj da se potrošač očituje da je suglasan s provođenjem tog postupka nad njegovom imovinom i da predloži da se postupak provede i u odnosu na povučene osnove.

12. Iz navoda žalitelja i priloženih podataka FINE iz Očevidnika (toč 3.) proizlazi da je FINA prestala izvršavati predmetnu osnovu jer ju je vjerovnik povukao s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču. Naime, poziv je dostavljen potrošaču 19. ožujka 2023., a FINA je prestala izvršavati osnovu žalitelja 19. svibnja 2023., kao osnovu povučenu s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču, dakle prije donošenja pobijanog rješenja (11. rujna 2023.).

13. S obzirom da iz spisa proizlazi da se potrošač po pozivu FINA-e nije očitovao da je suglasan s provođenjem postupka niti predložio pokretanje postupka i oslobođenje od obveze u odnosu na žalitelja kao vjerovnika koji je nakon slanja poziva povukao osnovu za plaćanje, osnovani su žalbeni navodi vjerovnika da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu čl. 79. a. st. 4. ZSP-a kada je potrošača oslobodio u odnosu na osnovu koju je vjerovnik povukao.

14. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 28. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Vesna Žulj