REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-4287/2023-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika NF zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/33237 od 27. studenog 2023. god. I Policijske postaje Rijeka, nakon dovršetka glavne rasprave dana 28. siječnja 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik ĆF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i Ć, rođen **.**.1961. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac jednog djeteta, nezaposlen, imovinsko stanje-bez primanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v
j e
što je dana 11. studenog 2023. god. u 22,05 sati upravljao osobnim vozilom marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, Ulicom Antuna Branka Šimića, te je kod kbr. 58, zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom odnosno upotrebom alkometra marke Drager 6810 ARZA 1846 utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 1,98 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.
II Na temelju odredbe čl. 44. Prekršajnog zakona
PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA
a izvršenje kazne zatvora se odgađa na rok od 3 (tri) mjeseca uz uvjet da u tom roku ne počini isti ili sličan prekršaj.
III Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude. Vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta u trajanju od jednog dana uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.
IV Okrivljenik se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cjelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1.I Policijska postaja Rijeka je dana 29. studenog 2023. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika NF zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Dana 28. siječnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik CF, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik I Policijske postaje Rijeka, nije pristupio na istu.
Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da zbog zdravstvenih razloga cijelog tog događaja sjeća se kroz maglu. Vjerojatno je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, ali ne zna točno gdje je zaustavljen. Vjerojatno je bez primjedbi potpisao i zapisnik o alkoskopiranju.
U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u kojem stoji da je ĆF u momentu kontrole imao koncentraciju od 1,98 g/kg alkohola u organizmu.
Čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 1 dana.
U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao i da je svjestan počinjenja prekršaja. Sada je u teškoj financijskoj situaciji, bez ikakvih primanja, a i zdravstveno je dosta loše i ne može raditi. Nada se da će uskoro ishoditi mirovinu. Moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja sankcija.
3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te ocjenjujući obranu okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik upravljao vozilom pod jačim utjecajem alkohola, a što je utvrđeno na vjerodostojan način.
4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu se izriče kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude odnosno izvršenje kazne zatvora se odgađa na rok od 3 mjeseca uz uvjet da u tom roku ne počini isti ili sličan prekršaj, primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne te cijeneći činjenicu da je okrivljenik upravljao vozilom pod visokom koncentracijom alkohola u organizmu odnosno počinio jedan od najtežih prekršaja.
5.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te imovno stanje istog, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.
6.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je utvrđena velika koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika te je isti počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.
7. Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i čl. 122. st. 4. ZKP-a budući je okrivljenik slabog imovnog stanja.
Delnice, 28. siječnja 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju