Poslovni broj: Povrv-196/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
I
P R E S U D A T E M E L J E M P R I Z N A N J A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački Holding d.o.o. – Podružnica Čistoća, OIB:85584865987, Zagreb, Radnička cesta 82, zastupanog po Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri, protiv tuženika IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 28. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj Ovrv-2498/2022 od 11. ožujka 2024. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 75,30 EUR sa zateznom kamatom na iznose iz računa koji dospijevaju u razdoblju od 16. svibnja 2020. do 16. siječnja 2021.
i
p r e s u d i o j e
I) Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj Ovrv-2498/2022 od 11. ožujka 2024. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 28,10 EUR sa zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 9,55 EUR od 16. veljače 2021. do isplate,
- 9,00 EUR od 16. ožujka 2021. do isplate,
- 9,55 EUR od 16. travnja 2021. do isplate,
od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II) Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 144,04 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 27. siječnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je 14. veljače 2022. podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika (prije ovršenika) isplatu iznosa od 103,42 EUR, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kao i trošak ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate na temelju čega je ovaj sud donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-2498/2022 od 11. ožujka 2024.
2. Tuženik je protiv istog rješenja o ovrsi uložio pravovremeni prigovor, u kojem osporava osnov i visinu potraživanja.
3. Rješenjem poslovni broj Povrv-196/2024 od 16. svibnja 2024. ovaj sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave ovog suda u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, te riješio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle u parnici.
4. Tužitelj je u podnesku od 11. lipnja 2024. djelomično povukao potraživanje po računima dospjelim u razdoblju od 16. svibnja 2020. do 16. siječnja 2021. u iznosu od 75,30 EUR, dok je u preostalom dijelu ostao kod tužbenog zahtjeva kako je isti naveden u izreci presude.
5. Tuženik je na ročištu 21. studenog 2024. istaknuo da se ne protivi povlačenju tužbe i priznao tužbeni zahtjev.
6. Stoga je sud temeljem čl. 456. u vezi čl. 193. st. 3. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja i utvrdio da je tužba povučena za dio zahtjeva, a za preostali dio je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (čl. 331. st. 1, čl. 338. st. 5. ZPP-a).
7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i 155. ZPP-a, a odvjetnička nagrada je određena sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23). Tužitelj ima pravo na trošak jednokratne naknade za cijeli postupak u iznosu od 50 bodova (Tbr. 7/8), uvećano za PDV i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 6,60 EUR, javnobilježničku nagradu u iznosu od 12,40 EUR, što sveukupno iznosi 144,04 EUR.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 28. siječnja 2025.
S u d a c :
Nives Grubišić Đogić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u roku od 15 dana od dostave ove Presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženik