Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-2119/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „[trgovačko društvo]“ d.o.o. i II-okrivljene TH, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 5. i dr. Zakona o radu, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor radnih odnosa, Varaždin, Klasa: 116-02/24-01/3812, Urbroj: 443-02-04-10-24-7 od dana 14. listopada 2024., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 28. siječnja 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljena pravna osoba „[trgovačko društvo]“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], kao pravna osoba,
II-okrivljena TH, rođena **.**.1974., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, direktor, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v e s u
I. a) što nisu vodile evidenciju o radnom vremenu na propisan način u skladu s odredbom članka 8. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima ("Narodne novine", br 73/2017) u Đurđevcu, budući da je uvidom u evidencije o radnom vremenu za radnike ĐH, rođ. **.**.1989., iz [adresa], FH, rođ. **.**.1969., iz [adresa], GH, rođ. **.**.1992., iz [adresa], KH, rođ. **.**.1974., iz [adresa], te NH, rođ. **.**.1983., iz [adresa], u razdoblju od 1. lipnja 2024. do 26. kolovoza 2024., utvrđeno da u istima nisu prikazani posebni podaci o radnom vremenu od kojih ovisi ostvarenje pojedinih prava iz radnog odnosa ili u vezi s radnim odnosom, dakle, da uvidom u evidencije o radnom vremenu radnika u razdoblju od 1. lipnja 2024. do 26. kolovoza 2024., nisu prikazani podaci o satima prekovremenog rada navedenih radnika, budući su isti radnici u tom razdoblju temeljem njihove izjave na zapisnik, Klasa: 116-02/24-01/3812, Urbroj: 443-02-04-10-24-2 od dana 26. kolovoza 2024. ostvarili prekovremeni rad,
čime su počinile prekršaj iz čl.5. Zakona o radu ("Narodne novine", br. 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl.229.st.1.t.1., a za II-okrivljenu kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl.229.st.2. istog Zakona,
b) te što radnici VH na dan 13. prosinca 2023. koji dan je radila u vremenu od 7 do 15 sati, nakon što je prethodno na dan 12. prosinca 2023. radila u vremenu od 14 do 22 sata, nisu omogućili korištenje dnevnog odmora na način i pod uvjetima propisanim u članku 74. Zakona o radu - tijekom vremenskog razdoblja od
24 sata najmanje 12 sati neprekidno,
čime su počinile prekršaj iz čl.74. Zakona o radu, kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 228.st.1.t.16., a za II-okrivljenu kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl.228.st.2. istoga Zakona,
čijom primjenom im se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
I-okrivljenoj pravnoj osobi "[trgovačko društvo] " d.o.o.:
za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 eur.
II-okrivljenoj TH kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi:
za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 30,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 30,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, I-okrivljenoj pravnoj osobi „[trgovačko društvo]“ d.o.o. se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 200,00 eur, a II- okrivljenoj TH u ukupnom iznosu od 60,00 eur, a koju su dužne platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Okrivljenice se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „[trgovačko društvo] iznosi 133,33 eur, a za II-okrivljenu TH iznosi 40,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor radnih odnosa, Varaždin, ovome sudu je protiv I-okrivljene pravne osobe "[trgovačko društvo]".d.o.o. i II-okrivljene TH, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, podnijela optužni prijedlog, Klasa: 116-02/24-01/3812, Urbroj: 443-02-04-10-24-7 od dana 14. listopada 2024., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 26. kolovoza 2024. i 29. kolovoza 2024., evidencijama o radnom vremenu radnika ĐH, ĆH, GH, KH i NH od lipnja do kolovoza 2024., te evidencije o radnom vremenu za mjesec prosinac 2023. za radnicu GH, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenice počinile prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenica nalaze sva obilježja prekršaja za koji se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjene prekršaje propisane su novčane kazne i to za prekršaj pod točkom a) za pravnu osobu u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eur, te za prekršaj pod točkom b) za pravnu osobu u rasponu od 4.110,00 do 7.960,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 530,00 do 790,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud ocjenjuje kako će i ublaženim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, okrivljenicama su izrečene su novčane kazne kao u izreci ovog naloga.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 28. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac :
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenice, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicama mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „[trgovačko društvo], [adresa], uz optužni prijedlog,
2. II-okrivljenoj TH, na adresu [adresa], uz optužni prijedlog,
3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Službi za nadzor radnih odnosa, Varaždin,
Ankice Opolski 2,
4. Za spis.
