Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Gž Ovr-247/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, po sucu Alenki Laptalo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CORDYLINE d.o.o., Osijek, Zadarska 2, OIB: 49514373579, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Šetalište Petra Preradovića 9, protiv ovršenice MP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova izravne naplate, povodom žalbe ovršenice podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću broj Ovr-138/2023 od 8. rujna 2023., dana 28. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Metkoviću broj Ovr-138/2023 od 8. rujna 2023.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi i trošak izravne naplate u iznosu od 108,88 eura, sa zateznim kamatama koje teku od donošenja prvostupanjskog rješenja do isplate, u roku od 8 dana.

2. Protiv tog rješenja ovršenica je podnijela žalbu u kojoj navodi da je iznos od 108,88 eura plaćen još 10. srpnja 2023, te u prilogu dostavlja uplatnicu.

3. Ovrhovoditelj je odgovorio na žalbu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je ovrhovoditelj 5. srpnja 2023. podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate,

- da je 26. lipnja 2023. kod Financijske agencije zaprimljen zahtjev ovrhovoditelja za izravnu naplatu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Metkoviću broj Ovr-289/2022 od 12. prosinca 2022. kojim je ovršenica obvezana na naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 46,66 eura sa zateznom kamatom od 12. prosinca 2022. do isplate,

- da je ovršenica uz žalbu dostavila uplatnicu iz koje proizlazi da je na račun ovrhovoditelja dana 10. srpnja 2023. uplaćen iznos od 146,00 eura.

6. Neosnovane su tvrdnje ovršenice da je 10. srpnja 2023. uplatom iznosa od 146,00 eura u cijelosti namirila troškove izravne naplate. Iz izloženog stanja spisa proizlazi da je uplata izvršena nakon pokretanja postupka izravne naplate koji je pokrenut 26. lipnja 2023. temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovr-289/2022 od 12. prosinca 2022.

7. Prema članku 211. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ), postupak izravne naplate je postupak izvansudske ovrhe na novčanim sredstvima, koji se pokreće podnošenjem osnove za plaćanje koju prema članku 3. stavak 1. točka 1. tog Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/20, 46/20,47/20, 83/20 i 133/20), između ostalih isprava, predstavlja ovršna odluka suda. Prema odredbi članka 14. stavak 6. OZ, ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužni su ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili. U smislu navedenih odredbi, ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova izravne naplate.

8. Budući tražbina ovrhovoditelja iz osnove za plaćanje, pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovr-289/2022 od 12. prosinca 2022. nije bila namirena u vrijeme pokretanja postupka izravne naplate, ovršenica je dužna ovrhovoditelju naknaditi troškove izravne naplate.

9. Ovrhovoditelj kojeg je u postupku izravne naplate zastupao odvjetnik, temeljem članka 155. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), ima pravo na naknadu troškova zastupanja propisanih Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore (NN 138/23 – dalje: Tarifa). Pobijanim rješenjem su ovrhovoditelju, u okviru postavljenog zahtjeva, pravilnom primjenom Tarife odmjereni troškovi postupka izravne naplate, koji se odnose na sastav zahtjeva za pokretanje postupka izravne naplate, trošak pribavljanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti i trošak sastava zahtjeva za naknadu troška.

10. Iz ovih razloga je, odbijanjem žalbe, temeljem članka 380. točka 2. ZPP, potvrđeno prvostupanjsko rješenje.

U Karlovcu dana 28. siječnja 2025.

Sudac:

Alenka Laptalo