Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-1092/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Vedrane Barbalić Biasiol kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Zdenke Badanjak i Čedomira Maksimovskog kao članova vijeća uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆM, zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (ODO) broj: KO-DO- 808/2024 od 21. listopada 2024., nakon održane javne rasprave 28. siječnja 2025., u prisutnosti zamjenika ODO Rijeka ŽM, okrivljenika ĆM i branitelja okrivljenika Marka Vukelića, odvjetnika iz [adresa], izrekao je i istog dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆM – OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani Ć, sin IM i GM, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju kuhar, trenutno bez primanja, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom u trajanju od tri godine, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku nije služio, osuđivan presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-688/2017 od 21.06.2021., pravomoćnom 21.09.2021., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uvjetno na 1 godinu i presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-261/2023 od 15.05.2023., pravomoćnom 23.07.2024., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st.1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uvjetno na 2 godine,

k r i v  j e

što je

dana 29. srpnja 2024. godine oko 08,25 sati, došao u trgovinu „Trgovina Krk“, prodajno mjesto 133 Rešetari, na adresi u [adresa], u nakani pribavljanja nepripadnih predmeta, za vrijeme dok se u trgovini nalazila djelatnica ZM, od iste zatražio jednu šteku cigareta marke “Walter Wolf", dugi bijeli, kojom prilikom je ista iz ormarića koji se nalazi desno od radnog pulta izvadila šteku cigareta “Walter Wolf” od 10 kutija te ih stavila na radni pult, nakon čega je uzeo šteku cigareta i istrčao iz trgovine, sjeo u osobno vozilo marke „Honda Civic“, registarskih oznaka [registarska oznaka], koje vozilo je prethodno parkirao ispred trgovine, pa u namjeri da spriječi krađu cigareta ZM je istrčala za njim, stala ispred vozila i rukama se naslonila na poklopac motora (haubu) vozila i rekla mu „vrati cigarete, zvat ću policiju“, nakon čega je u nakani da zadrži otuđene cigarete upalio motor vozila pa dodavajući gas započeo turirati vozilom kojim postupanjem je kod ZM izazvao osjećaj straha za vlastiti tjelesni integritet zbog čega je ZM odskočila da je ne pregazi, dok se on udaljio u nepoznatom smjeru, oštetivši na taj način TD “Trgovina Krk” za iznos od 45,00 eura,

dakle, zatečen pri počinjenju krađe, pa s ciljem da ukradenu stvar zadrži, uporabio prijetnju da će izravno napasti na njezin život ili tijelo,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojničkom krađom iz čl. 231. st. 1. KZ/11.

I. Temeljem čl. 231. st. 1. KZ/11, okrivljenik ĆM se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

II. Temeljem čl. 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 29. srpnja 2024. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 30. srpnja 2024., pa nadalje.

III. Temeljem čl. 57. st. 1. i 2. KZ/11, okrivljeniku se izriče DJELOMIČNA

UVJETNA OSUDA, time da se ima izvršiti neuvjetovani dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a uvjetovani dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja u odnosu na uvjetovani dio kazne počinje teći od pravomoćnosti presude.

IV. Temeljem čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik ĆM je dužan Trgovini Krk d.d. s naslova imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 18,00 eura (osamnaest eura).

V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom ODO Rijeka tereti okrivljenika ĆM zbog kaznenog djela razbojničke krađe iz čl. 231. st. 1. KZ/11. Na raspravi od 28. siječnja 2025., ODO Rijeka izmijenilo je činjenični i pravni opis kaznenog djela za koje se okrivljenik tereti.

2. Na početku rasprave okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao učin djela na način kako se tereti, navodeći da je pobjegao nakon što je iz trgovine uzeo šteku cigareta, upalio je motor vozila i počeo turirati u momentu dok je oštećena držala ruke na haubi vozila te se ona u trenutku kada je počeo turirati od vozila odmaknula, nakon čega je krenuo vozilom. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenja djela.

3. Priznanje okrivljenika potkrijepljeno je iskazom ZM (list 158 spisa), potvrdom i zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 16 -17 spisa), pregledanom snimkom nadzorne kamere (list 58 spisa), zapisnikom o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 18 spisa), podatkom o vlasništvu vozila iz sustava MUP-a (list 23 spisa), te imovinskopravnim zahtjevom (list 14, 76 i 80 spisa).

4. Okrivljenik je priznao učin kaznenog djela u cijelosti, a njegovo priznanje potkrijepljeno je iskazom svjedoka i naprijed citiranom materijalnom dokumentacijom, te sud zaključuje da su se u radnjama okrivljenika stekli subjektivni i objektivni elementi kaznenog djela za koje se tereti, a koje djelo je počinio s izravnom namjerom.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je olakotnim okrivljeniku cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog. Čitanjem izvatka iz KE (list 139 spisa) utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan, koju okolnost je sud cijenio otegotnom.

6. Okrivljenik ĆM je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 8 mjeseci koju kaznu sud drži primjerenom okolnostima počinjenja predmetnog kaznenog djela, jačini povrede zaštićenog društvenog dobra kao i stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika. U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru. Sud je okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, time da se ima izvršiti neuvjetovani dio kazne u trajanju od deset mjeseci, a uvjetovani dio kazne u trajanju od deset mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kaznena sankcija po ocjeni suda primjerena je i ispunit će svrhu kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

7. Ocijenivši osnovanim imovinskopravni zahtjev, sud je okrivljenika obvezao da nadoknadi pričinjenu štetu.

8.Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka obzirom da nije zaposlen, nema primanja niti imovinu, te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje

U Rijeci 28. siječnja 2024.

Predsjednica vijeća:

Vedrana Barbalić Biasiol

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- okrivljenik

- branitelj okrivljenika Marko Vukelić, odvjetnik iz Rijeke