Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OC, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/1, 64/15,108/17.,70/19.,42/20,114/22,133/23,145/24),pokrenutog izdavanjem obveznog prekršajnog naloga Općine Viškovo, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa: 340-01/23-02/2378 od 2.studenog 2023., temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22), 28.siječnja 2025.,

p r e s u d i o j e

okrivljenik HC, OIB: [osobni identifikacijski broj],s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

da 29.srpnja 2023. u ostavljenom roku od 15 dana koji je tekao od 13.srpnja 2022. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo reg oznake 1152N kojim je počinjen prekršaj zaustavljeno ili parkirano na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom 21.06.2023. u 11,30 u Viškovu, Marinići 20,

time da bi postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te oni padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjela, Klasa: 340-01/23-02/2378 od 2.studenog 2023., pokrenula je postupak pod gornjim brojem izdavanjem obveznog prekršajnog naloga okrivljeniku OC, te ga je oglasio krivim, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor, te je isti stavljen van snage.

2.Na ročištu u žurnom postupku održanom 28.siječnja 2025. ispitan okrivljenik te je isti naveo da nikada nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju te da potpis na dostavnici nije njegov.

3.Izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju sa priležećom dostavnicom, izvještaj o počinjenom prekršaju broj HR23 6700-030495381544-001 sa fotografijama te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa od 28. siječnja 2025.

Slijedom iznesenog, a nakon ovako provedenog postupka, obzirom da okrivljenik poriče djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te u svojoj obrani navodi da nikada nije zaprimio obavijest o prometnom prekršaju koji mu se stavlja na teret te da iz tog razloga nije dostavio podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj, obzirom da je svoju obranu naveo da potpis na dostavnici-povratnici (list 7 spisa) nije njegov . Sud je usporedio potpis okrivljenika na prigovoru (list 5 spisa) i potpis na zapisniku sa ročišta održanog 28.siječnja 2025. te potpis na dostavnici (list spisa 7) te kada se ti potpisi i laički usporede Sud nije utvrdio da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer je razvidno da on osobno nije zaprimio Izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj HR23 6700-030495381544-001 kao niti Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču , traže se ,stoga je Sud, temeljem članka 182.stavka 1.točke 3. Prekršajnog zakona, oslobodio okrivljenika od optužbe, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka, jer je oslobođena optužbe.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 28.siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Vlado Pleše

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis