REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-3255/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske vode – Pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb OIB:28921383001, zastupanog po BI dipl. iur., protiv protivnika osiguranja ČI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 28. siječnja 2025. godine donio je
r j e š e n j e
I. Temeljem izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa: UP/I-325- 08/18-14/0491199 URBROJ: 374-3404-2-18-1 od 01.03.2018.. god. koje ima svojstvo ovršne isprave sukladno odredbama čl.23.st.1.; čl.24.st.2. i čl.25.st.4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) protivnik osiguranja je obvezan platiti predlagatelju osiguranja tražbinu koja se sastoji od glavnice u iznosu od 176,76 EUR, uvećan za iznos zakonskih zateznih kamata koje do 24.12.2024 g. iznose 60,18 EUR, odnosno sveukupno 236,94 EUR, a ubuduće do isplate u visini zakonskih zateznih kamata temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (N.N. 35/05, 41/08,125/11,78/15,29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23.)
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, PRAVNA OSOBA ZA UPRAVLJANJE VODAMA iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, na vlasništvu/suvlasničkom dijelu nekretnine protivnika osiguranja Z. K. ul. [broj ZK uloška] K.O. ( 336556), DONJA PODSTRANA, k. č. br. [katastarska čestica]. Suvlasnički dio : 6/10 uz zabilježbu ovršnosti za korist HRVATSKE VODE, PRAVNA OSOBA ZA UPRAVLJANJE VODAMA iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 220, OIB: 28921383001.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Split, Općinskog suda u Splitu da izvrši uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl.297.st.2. OZ-a).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 27. prosinca 2024. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja opisanima kao u izreci rješenja.
2. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnica osiguranja vlasnica nekretnine koja je predmet ovog postupka.
3. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretninama koje su u vlasništvu protivnice osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.
U Splitu, dana 28. siječnja 2025.
SUDAC
Irena Klisović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - predlagatelju osiguranja
- protivnici osiguranja uz prijedlog i priloge
- Zk odjel Split
