Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1186/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – KG, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/34880, urbroj: 511-10-17-23-1 od 14. prosinca 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 28. siječnja 2025. godine u prisutnosti predstavnika tužitelja ĐG, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 28. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – KG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1985. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan optužnim aktom Policijske postaje Ivanić-Grad broj 211- 07/24-3/2796 od 06.03.2024. godine, pravomoćno 09.04.2024. godine, za prekršaje iz članka 181. stavak 8. i članka 45. stavak 4. u svezi sa člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ukupnom novčanom kaznom od 1.500,36 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, optužnim aktom Policijske postaje Ivanić-Grad broj 211-07/24-4/2022 od 09.01.2024. godine, pravomoćno 07.05.2024. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 660,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca,
k r i v j e
što je dana
01. prosinca 2023. godine u 23,40 sati, u Velikoj Ludini, Svetog Mihaela 37, upravljao osobnim automobilom marke "FORD MONDEO" registarskih oznaka [registarska oznaka] te izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uređajem marke Drager Alcotest 7000, ARRL- 0388, utvrđena je koncentracija alkohola od 2,31 g/kg,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,31 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 02. prosinca 2023. godine od 01,10 sati do 02. prosinca 2023. godine u 09,50 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora, slijedom čega okrivljeniku preostaje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 29 (dvadesetdevet) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 4 (četiri) MJESECA.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 8 DANA na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1042997420 od 01. prosinca 2023. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) MJESECA i 22 (dvadesetdva) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, te trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, što ukupno iznosi 30,62 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/34880, urbroj: 511-10-17-23-1 od 14. prosinca 2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Glavnu raspravu održanu dana 28. siječnja 2025. godine Sud je proveo u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, na što je isti bio upozoren u pozivu, a isti nije opravdao svoj nedolazak, a sve temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, s obzirom da je Sud ocijenio da za utvrđivanje činjeničnog stanja nije neophodna nazočnost okrivljenika, te nije potrebno njegovo ispitivanje, a u konkretnom slučaju to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Sud smatra da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a isti je pozivom na glavnu raspravu imao priliku iznijeti svoju obranu osobno ili pisanim putem.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od 02. prosinca 2023. godine, pisana obavijest počinitelju prekršaja broj: 1042997381, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1042997462, izvješće o ispitivanju broj. 1783/22 za uređaj Drager, tv. broja: ARRL-0388, naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj], izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1042997373, prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen optužnim aktom Policijske postaje Ivanić- Grad broj 211-07/24-3/2796 od 06.03.2024. godine, pravomoćno 09.04.2024. godine, za prekršaje iz članka 181. stavak 8. i članka 45. stavak 4. u svezi sa člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ukupnom novčanom kaznom od 1.500,36 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, optužnim aktom Policijske postaje Ivanić-Grad broj 211-07/24-4/2022 od 09.01.2024. godine, pravomoćno 07.05.2024. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 660,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca.
4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje je činjenično i pravno pobliže opisano u izreci presude.
5. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Kutina od 01. prosinca 2023. godine Sud je utvrdio da je okrivljenik kritične zgode upravljao predmetnim osobnim automobilom iako je u krvi imao alkohola od 2,31 g/kg, što je utvrđeno alkometrom Drager Alcotest 7000 ARRL-0388. Navedeno izvješće koristi se kao dokaz u prekršajnom postupku.
6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 01. prosinca 2023. godine, Sud je utvrdio da okrivljenik kritičnoga dana kao vozač nije poricao rezultate ispitivanja, odnosno utvrđenu koncentraciju alkohola u njegovu organizmu od 2,31 g/kg, te da na zapisnik nije imao primjedbi.
7. Uvidom u izvješće o ispitivanju br. 1783/22 za aparat Drager, tv.br. ARRL- 0388, kojim je kritičnoga dana utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika, Sud je utvrdio da je isti uređaj u vrijeme počinjenja prekršaja zadovoljavao mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom o mjeriteljskim i tehničkim zahtjevima za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika, radi čega nije dovedena u sumnju utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika.
8. Sud je nedolazak okrivljenika na raspravu cijenio na način da se isti ne želi očitovati u svoju korist niti predlagati bilo kakve druge dokaze.
9. Cijeneći sve dokaze pojedinačno i u međusobnoj povezanosti Sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 2,31 g/kg, radi čega ga je Sud proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, a temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona Sud je primijenio uvjetnu osudu, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Sud je prilikom odmjeravanja kazne cijenio težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, cijeneći kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već osuđivan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, kao i za pijenje alkohola nakon prouzrokovanja prometne nesreće, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, te na istoga novčane kazne nisu imale utjecaja, radi čega Sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja najbolje postići uvjetnom osudom što će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
10. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika.
11. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
12. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 mjeseca, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod velikom koncentracijom alkohola čime je po ocjeni ovoga Suda ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu, a isti je već osuđivan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, kao i za pijenje alkohola nakon prouzrokovanja prometne nesreće, kako je naprijed već navedeno, te su mu već bile izricane ovakve zaštitne mjere. Sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PPP Kutina.
13. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te trošak uporabe alkometra.
14. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 28. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
