Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-343/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Jose Mijalić, višeg sudskog savjetnika-specijaliste i Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JG zbog prekršaja iz članka 286.stavka 12,Zakona o sigurnosti prometa na cestama: ("Narodnenovine"broj:67/8,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/2 0,85/22,114/22,133/23) u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama po optužnom prijedlogu PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/2343, Ur.br. 511-13-07-25-1 od 27.siječnja 2025., u žurnom postupku 28. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĐG OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. J i majke Đ, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.[adresa], stolar, nezaposlen, državljanin RH, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, loše imovne prilike, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.1.) što je 27.siječnja 2025., u 13:25 sati u Šibeniku, ul. Stjepana Radića br. 44, upravljao osobnim automobilom marke Fiat Bravo registracijskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je poništena vozačka dozvola, serijski broj [serijski broj], temeljem Rješenja Policijske uprave Šibensko-kninske, Klasa: UP/I-211-03/24-04/534, Ur.broj: 511-13-06-24-5 od 10.svibnja 2024., zbog prikupljenih negativnih bodova koja odluka je na snazi u vremenu od 6.lipnja 2024. do 6.lipnja 2026.

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 286.stavka 12., Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju odredbe članka 286.stavka 12., istog Zakona a primjenom članka 35.Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

k a ž n j a v a

kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

III. Temeljem članka 40 stavka 1., Prekršajnog zakona u svezi članka 40 stavka 2, istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 27.siječnja 2025., ( uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, pa okrivljenik na ime izrečene kazne zatvora dužan izdržati kaznu zatvora od preostalih 15 (petnaest) dana zatvora.

IV. Okrivljenik se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/2343, Ur.br. 511-13-07-25-1 od 27.siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JG zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 27.siječnja 2025.

3. Tom prigodom okrivljenik ĐG je na zapisnik o ispitivanju izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjen prekršaj.

3.1. Kritične prigode da je upravljao osobnim automobilom marke Fiat Bravo registracijskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je poništena vozačka dozvola, serijski broj [serijski broj], a to sve temeljem Rješenja Policijske uprave Šibensko-kninske, Klasa: UP/I-211-03/24-04/534, Ur.broj: 511-13-06-24-5 od 10.svibnja 2024., zbog prikupljenih negativnih bodova koja odluka je na snazi u vremenu od 6.lipnja 2024. do 6.lipnja 2026.

3.2. U obrani navodi da je kritične prigode upravljao predmetnim automobilom iako svjestan da mu je poništena vozačka dozvola, budući da mu je majka teško bolesna, pa je išao odvesti na polikliniku u [adresa], a ona se sa njim nalazila u automobilu.

3.3. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, svjestan je počinjenog prekršaja i odluku prepušta sudu.

4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem Rješenja Policijske uprave Šibensko- kninske, Klasa: UP/I-211-03/24-04/534, Ur.broj: 511-13-06-24-5 od 10.svibnja 2024 , obavijest o počinjenom prekršaju, preslika dostavnice zaprimljenog rješenja sa potpisom okrivljenika od 6.lipnja 2024. , izvješća o uhićenju, izvješća tužitelja o počinjenom prekršaju od 27.siječnja 2025., zapisnika o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu i opreza i Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenicu od 27.siječnja 2025.

5. Iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa RH od 27.siječnja 2025. razvidno je da je okrivljenik pravomoćno kažnjen zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i to odlukama:

- Postaja prometne policije Zadar, broj: 211-07/22-4/579 od 14.lipnja 2022. , pravomoćno 14.lipnja 2022. zbog počinjenja prekršaja iz članka 53.st.4.,

- Postaja prometne policije Šibenik, broj: 211-07/23-4/31277 od 28.travnja 2023. , pravomoćno 19. prosinca 2023. zbog počinjenja prekršaja iz članka 53.st.4.,

-Općinski sud u Šibeniku pod poslovnim brojem Pp P-947/2019 od 2.siječnja 2020., pravomoćno 12.travnja 2022. zbog počinjenih prekršaja iz članka 282.st.9, članka 199.st.6 i čl. 163.st.8.

-Općinski sud u Šibeniku pod poslovnim brojem Pp P-2196/2019 od 17.studenog 2022., pravomoćno 28.siječnja 2023. zbog počinjenih prekršaja iz članka 289.st.4.,čl.51.st.5. u svezi čl.293.st.1. i čl. 176.st.4. -Općinski sud u Šibeniku pod poslovnim brojem Pp-3448/2023 od 10.siječnja 2024., pravomoćno 17.veljače 2024. zbog počinjenih prekršaja iz članka 282.st.9. i čl. 286.st.12.

5.1. Pregledom Rješenja Policijske uprave Šibensko-kninske, Klasa: UP/I- 211-03/24-04/534, Ur.broj: 511-13-06-24-5 od 10.svibnja 2024, razvidno je da je okrivljeniku poništena vozačka dozvola, serijski broj [serijski broj], temeljem Rješenja Policijske uprave Šibensko-kninske, Klasa: UP/I-211-03/24-04/534, Ur.broj: 511-13- 06-24-5 od 10.svibnja 2024. zbog prikupljenih negativnih bodova koja odluka je na snazi u vremenu od 6.lipnja 2024. do 6.lipnja 2026.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 286.stavka 12., Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koji se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani ( da je kritične prigode upravljao predmetnim automobilom iako svjestan da mu je poništena vozačka dozvola, budući da mu je majka teško bolesna, pa je išao odvesti na polikliniku u [adresa], a ona se sa njim nalazila u automobilu),nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10. Kod donošenja odluke za počinjen prekršaj, sud nije našao olakotne okolnosti, dok je otegotnim okolnostima cijeno da je okrivljenik do sada već pet puta kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a od toga jedan put za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku kao i da bez obzira na raniju prekršajnu osuđivanost isti i dalje pokazuje upornost u činjenju istog odnosno istovrsnih prekršaja zbog čega je uvjerenja da mu je za naveden prekršaj trebalo izreći kaznu zatvora, kao alternativu kaznu propisanoj novčanoj kazni ( propisana kazna u zakonskom okviru od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana),a sve kako bi se okrivljeniku jasno stavilo do znanja da njegovo takvo ponašanje je društveno neprihvatljivo.

11.Sud je uvjerenja da će se jednino na ovaj način u odnosu na konkretnog okrivljenika, dakle izricanjem kazne zatvora za navedeno djelo postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

12.Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 27.siječnja 2025., ( uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljenik na ime izrečene kazne zatvora dužan izdržati kaznu zatvora od preostalih 15 (petnaest) dana zatvora.

13.Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

Šibenik 28.siječnja 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ĐG, [adresa]

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten

3. U spis