REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj K-46/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Jasmini Sabađija, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FV zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj: KO-DO-23/2025 od 23. siječnja 2025., 27. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni RV, MBS: [matični broj subjekta], sin F i R, rođene Z, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], ZV br. 0, Republika Kosovo, državljanin Republike Kosovo, pismen, sa završenom osnovnom školom, soboslikar, s mjesečnim primanjima u iznosu do 600,00 eura, bez imovine, oženjen, otac jednog djeteta, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
u vremenu od točno neutvrđenog dana do 5. siječnja 2025. u Bregani, s ciljem da uporabi i prikaže kao vjerodostojnu putovnicu Republike Kosovo broj: P02561871 izdanu na svoje ime, nakon što je prethodno na točno neutvrđenoj lokaciji u Republici Kosovo posredstvom NN muške osobe u istu putovnicu utisnuo nevjerodostojne granične numeratore i to na stranici broj 4 izlazni granični numerator Bregana br. C010 s datumom 4. travnja 2024., na stranici 4 ulazni granični numerator Bajakovo C012 s datumom 5. srpnja 2024., na stranici 5 ulazni granični numerator Bajakovo broj C015 s datumom 31. listopada 2024. te na stranici broj 7 izlazni granični numerator Bregana br. C010 s datumom 26. rujna 2024., koristeći istu putovnicu s unesenim nevjerodostojnim podacima, točno neutvrđenog dana ušao na teritorij Republike Hrvatske, nakon čega je 5. siječnja 2025. putem međunarodnog graničnog prijelaza Bregana – Obrežje, Republika Slovenija pokušao prijeći državnu granicu Republike Hrvatske i Republike Slovenije kojom prilikom je zaustavljen po policijskim službenicima Republike Slovenije,
- dakle, nabavio radi uporabe preinačenu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava te je uporabio kao pravu ispravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11, okrivljenom FV se
izriče
kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ/11 od okrivljenog FV se oduzima predmet koji je nastao počinjenjem predmetnog kaznenog djela, i to putna isprava Republike Kosovo serijski broj P02561871 s rokom valjanosti do 7. prosinca 2033., na ime RV, rođen **.**.1999., a koja je od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, serijski broj: [serijski broj] i pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor broj: 216-01/25-01/62 od 5. siječnja 2025.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom FV da u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem putne isprave – opisanog po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivog po članku 278. stavak 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.
3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika, sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u optužnici, i to obrana okrivljenika koji je ispitan pred zamjenikom općinskog državnog odvjetnika priznao počinjenje kaznenog djela, izvješća policijskih službenika PU zagrebačke, PP Samobor te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, kao i ostala dokumentacija na kojoj se podnesena optužnica temelji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
4. Nadalje, za kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11, propisana je kazna zatvora do pet godina, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.
5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 100,00 eura.
6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 27. siječnja 2025.
Sutkinja
Jasmina Sabađija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
