REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2989/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee FIšić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŽ, zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. Zakona o turističkoj pristojbi ("Narodne novine" broj: 52/19, 32/20 i 42/20 - u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave Karlovac, klasa: 334-01/23-02/5658, urudžbeni broj: 443-02-05-16-23-4 od 11. prosinca 2023. nakon održanog ročišta dana 08. siječnja 2025., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ),

presudio je

okrivljenik NŽ, sin NŽ i N r. L, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, diplomirani inženjer prometa, zaposlen u vlastitom OPG-u, mjesečnih primanja od 100,00 €, oženjen, otac dvoje djece koju ne uzdržava, prekršajno nekažnjavan

kriv  je

I. zbog toga što je, kao obveznik plaćanja paušala turističke pristojbe – vlasnik soba za iznajmljivanje na Obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu [adresa], propustio uplatiti paušalni iznos turističke pristojbe za 2022. u ukupnom iznosu od 132,72 €. najkasnije do 31. srpnja 2023., u Karlovcu postupajući suprotno odredbi čl. 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o turističkoj pristojbi istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa i čl. 37. PZ-a

osuđuje

na novčanu kaznu u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura).

III. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude a na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

V. Temeljem čl. 33. st. 1. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena od strane okr. u cijelosti ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 150,00 €.

VI. Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152 st. 3 PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Karlovac podnio je dana 11. prosinca 2023. optužni prijedlog klasa: 334-01/23-02/5658, urudžbeni broj: 443- 02-05-16-23-4 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je obranu iznio na ročištu održanom dana 08, siječnja 2025. na kojem je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret podnesenim optužnim prijedlogom. Točno je da je propustio pravodobno platiti paušalne iznose turističke pristojbe za 2022. godinu u propisanim rokovima, ali ih je onda u cijelosti platio sa danom 01. rujna 2023., odnosno po proteku roka, pa kako je svoju obvezu ispunio prije pokretanja postupka to smatra da nije bilo osnove ni potrebe za pokretanjem i vođenjem postupka. Na spis je priložio dokaz o izvršenom plaćanju preostalog iznosa turističke pristojbe sa danom 01. rujna 2023., dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.

4. U nastavku postupka sud je izvršio uvid i pročitao: Obavijest okrivljeniku od 04.09.2023. (list 3-4), Obavijest i poziv na dostavu podataka do 24.08.2023. (list 5-6), Izviješće (list 7-8), Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 04.09.2023. (list 9-10), kao i potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik NŽ počinila prekršaj kažnjiv po čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o turističkoj pristojbi za koji ga je odgovarajuće kaznio.

6. Temeljem odredbe čl. 17. st. 1. Zakona o turističkoj pristojbi propisano je da su pravne i fizičke osobe obvezne turističku pristojbu uplatiti na propisani račun svakog 1. i 15. u mjesecu za sva noćenja ostvarena u tom razdoblju s rokom dospijeća od 7 dana, dok je st. 2. propisano da isti krug osoba turističku pristojbu može uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza i treći 30. rujna tekuće godine, a da se uplatnice za plaćanje turističke pristojbe preuzimaju iz sustava e- visitor. St. 3. istog zakonskog članka propisano je vlasnik kuće, apartmana ili stana za odmor koji plaća paušalni iznos turističke pristojbe je isti dužan uplatiti najkasnije dio 15. srpnja tekuće godine.

7. Nesporno je tijekom postupka utvrđeno da je okrivljenik bio obveznik plaćanja turističke pristojbe a budući je pružao usluge noćenja u smještajnom objektu – sobama na OPG Ljubenko u Donjim Stativama 36 I, Netretić.

8. Kako je turistička inspekcija nadležna za provođenje kontrole naplate turističke pristojbe to je turistička inspektorica na dan 24. kolovoza 2023. izvršila uvid u evidenciju knjiženja turističke pristojbe prema podacima iz e-visitora, te je utvrdila da je okrivljenik bio dužan platiti turističku pristojbu u ukupnom iznosu od 132,72 € / 1.000,00 kn koliko je iznosio paušal za 2022. koji je bio dužan platiti do 31. srpnja 2023., kao i prvu ratu paušala za 2023. u iznosu od 44,23 € te je i navedeni iznos bio dužan platiti do 31. srpnja 2023., tako da je ukupno dugovanje okrivljenika po ovoj osnovi iznosilo 176,95 €.

9. Stoga je okrivljenik bio pozvan u prostorije Državnog inspektorata gdje je 04. rujna 2023. sačinjen zapisnik od strane više državne inspektorice LŽ u kojem je konstatirao da je okrivljenik sve zaostale obveze koje su se odnosile na uplatu turističke pristojbe podmirio sa danom 01. rujna 2023., odnosno po isteku rokova propisanih Zakonom o turističkoj pristojbi.

10. Nesporno je tijekom postupka utvrđeno uvidom u navedeni zapisnik koji je prihvaćen kao valjan dokaz jer je okrivljenik sudjelovao u njegovom sačinjavanju i potpisao ga bez iznošenja primjedaba na njegov sadržaj, kao i priznajem okrivljenika na ročištu da je okrivljenik propustio platiti paušalni iznos turističke pristojbe za 2022. u iznosu o 132,72 €, te prvu ratu paušalnog iznosa za 2023. u iznosu od 44,23 €, pri čemu su sve obveze okrivljenika dospjele 31. srpnja 2023.

11. Nesporno je stoga utvrđeno da je okrivljenik propustio plaćati dospjele obveze sukladno čl. 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi u propisanim rokovima nego da je plaćanje sveukupne dugovane pristojbe izvršio 01. rujna 2023. nakon proteka navedenih rokova.

12. Prilikom donošenja odluke o kazni olakotno je cijenjeno priznanje okrivljenika, činjenica da je do pokretanja postupka podmirio svoje obveze s osnova plaćanja turističke pristojbe kao i prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

13. Obzirom na izneseno sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu unutar raspona od 265,45 € do 1.327,22 € nego ju je u najvećoj mjeri ublažio primjenom čl. 37. PZ-a držeći da će i novčanom kaznom u iznosu od 150,00 € u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija, obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

14. Slijedom izrečenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

15. Trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € određen je u paušalnom iznosu prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 28. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis