Povrv-245/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužitelja Osenfor d.o.o., OIB: 36470500923, iz Osijeka, Ivana Gundulića 5, kojeg zastupa punomoćnik Marko Markić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Sportski klub odbojke na pijesku Retfala Osijek, OIB: 78378769447, iz Osijeka, Vijenac Augusta Cesarca 14, radi isplate, izvan ročišta, 28. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javne bilježnice Ivane Kovačević iz Osijeka poslovni broj: Ovrv-14177/2024 od 11. listopada 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Ivane Kovačević iz Osijeka poslovni broj: Ovrv-14177/2024 od 11. listopada 2024. naloženo je ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos 7,83 EUR s pripadajućim kamatama i troškovima postupka u roku 8 (osam) dana, a radi ostvarenja ovrhovoditeljeve tražbine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a temeljem vjerodostojne isprave.
2. Tužitelj je podneskom od 5. studenog 2024. izvijestio sud da u ovoj pravnoj stvari povlači tužbu i tužbeni zahtjev jer je tuženik podmirio potraživanje tužitelja.
3. Tuženik je putem obavijesti od 21. studenog 2024. koju je zaprimio 29. studenog 2024. obaviješten da je tužitelj u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev. 4. Kako se tuženik u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe, a koju obavijest je zaprimio 29. studenog 2024. nije izjasnio o istome, smatra se da je tuženik pristao na povlačenje.
5. Slijedom navedenog, a na temelju članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje u tekstu: ZPP), odlučeno je kao pod točkom I. izreke rješenja, a na temelju članka 456. stavka 1. ZPP-a ukinut je platni nalog i odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovoga rješenja.
6. Kako stranke nisu zatražile parnični trošak, sud o istome nije niti odlučivao. Osijek, 28. siječnja 2025.
SUTKINJA
Dubravka Čapelj
u. z. Davor Liščić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. Punomoćniku tužitelja Marku Markiću, odvjetniku u Zagrebu
2. Tuženiku
