REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1582/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SŠ, zbog prekršaja iz članka 49. stavak 2. i 4. i članka 163. stavka 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/22, 85/22, 114/22, 133/23) dalje: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, KLASA: 211-07/24-4/74153, URBROJ: 511-15-12-24-1 od 1. rujna 2024., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, dana 28. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i A, rođen **.**.1973. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 2. listopada 2024. i utvrđuje se da je okrivljenik prekršajno osuđivan.

k r i v  j e

I. što je dana 26. kolovoza 2024. u 22,30 sati u Županji na križanju ulica Ilirskog preporoda, J. J. Strossmayera upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake K krećući se kolikom ulice Đ te je skrenuo u ulicu Ilirskog preporoda prema tržnici, odnosno nastavio se kretati kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, kolničkom trkom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavak 2. i 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,

II. što je dana 26. kolovoza 2024. u 22,30 sati u Županji upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake K a da nije koristio sigurnosno pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa

utvrđuje

za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura),

za prekršaj pod točkom II. novčana kazna od 130,00 EUR (stotinutrideseteura)

pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

i z r i č e

Ukupna novčana kazna od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana primitka pisanog primjerka presude. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 1. rujna 2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika SŠ zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik AŠ podnio je prigovor protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni postupak.

3. Sud je okrivljeniku uputio pozive za ročište za dan 5. studenog 2024. u 8,15 sati koji poziv mu nije dostavljen, a prema obavijesti sudskog dostavljača okrivljenik je prijavljen na navedenoj adresi no sestri nije poznato gdje se nalazi s obzirom da nisu u kontaktu i za dan 5. prosinca 2024. u 9,30 sati koji poziv mu također nije dostavljen, a prema obavijesti sudskog dostavljača okrivljenik se nalazi u Turskoj, pa je sud poziv za ročište za dan 28. siječnja 2025. u 9,00 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 14. siječnja 2025. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, obaveznim prekršajnim nalogom, koji je uručen okrivljeniku a koji sadrži pisanu obavijest iz članka 109.a. Prekršajnog zakona, u točki 7. okrivljenik je upozoren da je dužan do pravomoćnog završetka postupka obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud proveo ročište i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

4. U dokaznom postupku ispitan je svjedok KŠ i pročitan je potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 2. listopada 2024. i utvrđuje se da je okrivljenik prekršajno osuđivan.

5. Svjedok KŠ u svom iskazu je naveo kako se kretao službenim vozilom kolnikom ulice Ilirski preporod prema raskrižju s kolnikom ulice J. J. Strossmayera kada je uočio osobni automobil okrivljenika koji se kretao kolnikom ulice J. J. Strossmayera i izvršio radnju skretanja na kolnik ulice Ilirskog preporoda a koji kolnik je namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera odnosno okrivljenik se kretao u suprotnom ili zabranjenom smjeru. Odmah je uočio tijekom vožnje da okrivljenik nije koristio sigurnosni pojas. Zaustavio ga je i rekao koji mu se prekršaj stavljaju na teret a on mu je rekao da je prekršaj počinio samo iz razloga jer je htio uzeti naručenu hranu s kioska brze hrane koji se nalazi u ulici Ilirski preporod.

6. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da se okrivljenik upravljajući u prometu osobnim automobilom kretao kolikom ulice J. J. Strossmayera te je skrenuo u ulicu Ilirskog preporoda prema tržnici, odnosno nastavio se kretati kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, kolničkom trkom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru i da tom prilikom nije koristio sigurnosno pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), dok olakotnih i otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio teži prometni prekršaj, ugrozivši sigurnost drugih sudionika u prometu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka pisanog primjerka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

U Županji 28. siječnja 2025.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Viši sudski savjetnik

Sudac:

Sanja Bušić

ĐŠ

Zapisničar

Katarina Baotić

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku AŠ

2. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3. Spis