REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1801/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HN, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/24-5/16404, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 25. lipnja 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, 28. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1990. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 01. lipnja 2024. godine u 01,20 sati, u Štitaru, Stjepana Radića 36, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Opel Vectra", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,22 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/ 15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa
i z r i č e
Novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 01. lipnja 2024. godine u 02,30 sati do puštanja na slobodu istog dana u 12,00 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 1.280,18 EUR (tisućudvijestotineosamdeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (853,45 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) dan, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 05. studenog 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika HN, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik HN je opravdao svoj nedolazak na glavnu raspravu koja je zakazana za dan 05. prosinca 2024. godine u 12,30 sati, a poziv na glavnu raspravu za dan 07. siječnja 2025. godine u 08,30 sati nije primio, jer prema obavijesti dostavljača Hrvatske pošte okrivljenik je obaviješten a nije podigao pošiljku, otkud se osnovano može zaključiti da izbjegava dostavu, pa je sud poziv za glavnu raspravu za dan 28. siječnja 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 10. siječnja 2025., a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, ovlašteni tužitelj dana 01. lipnja 2024. godine uručio je okrivljeniku pisanu obavijest iz članka 109. a. Prekršajnog zakona, u kojoj je u točki 7. okrivljenik upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud proveo glavnu raspravu i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka Postaje granične policije Županja od 01. lipnja 2024. godine. Nadalje, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Postaje granične policije Županja, broj: 2324230 od 01. lipnja 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u trenutku ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,22 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenik HN je potpisao bez primjedbi. Pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja, serijski broj [serijski broj] od 01. lipnja 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole serijski broj 11903160 01. lipnja 2024. godine u 01,20 sati do 14,20 sati. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 01. lipnja 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik zadržan od 01. lipnja 2024. godine u 02,30 sati i pušten istog dana u 12,00 sati. Također, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 05. studenog 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,22 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika uredno je i pravilno ispunjen, okrivljenik ga je vlastoručno potpisao, pa ga je sud prihvatio kao dokaz o utvrđenom stupnju njegove alkoholiziranosti.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno raniju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti s velikom koncentracijom alkohola u krvi od 2,22 g/kg i time ugrozio sigurnost ostalih sudionika u promet, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, utjecala na odluku suda da mu izrekne predloženu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
10. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, koju je naredbom odredilo tijelo policije, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 28. siječnja 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku HN
2. Tužitelju
3. Spis
