REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-744/2022-28

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐV, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/22- 5/14402, ur. broj: 511-09-27-22-1 od 6. lipnja 2022., nakon održane glavne i javne rasprave 28. siječnja 2025. u odsutnosti predstavnika tužitelja Policijske postaje Crikvenica i u odsutnosti okrivljenika ĐV, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika tužitelja i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĐV, sin Đ, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

kriv je

I. što je,

6. lipnja 2022. u 00:25 u Crikvenici, ulici Glagoljaša, kod kbr. 4, upravljao teretnim automobilom marke Peugeot Bipper, reg. oznake [registarska oznaka], u smjeru sjevera te je na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti se ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu pomoću alkometra O, kao i stručnom pregledu,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju alkoholiziranosti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. te mu se na temelju citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisućutristodvadeseteura).

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 6. lipnja 2022. u 00:25 do 6. lipnja 2022. u 12:10, uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 39,82 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 1.280,18 eura (slovima: tisućudvijestoosamdeseteuraosamnaestcenti).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 853,45 eura (slovima: osamstopedesettrieuračetrdesetpetcenti).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

IV. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika klasa: 211-07/22-5/14402, ur. broj: 511-09-27-22-1 od 6. lipnja 2022., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Sud je glavnu raspravu održao bez nazočnosti okrivljenika koji je uredno pozvan na ročište, a nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, smatrajući da njegovo prisustvo nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je isto dovoljno utvrđeno iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika ĐV broj: 1025816153 od 6. lipnja 2022., izvješća o počinjenom prekršaju Policijske postaje Crikvenica broj: 1025816048 od 6. lipnja 2022., izvješća o uhićenju ĐV od 6. lipnja 2022., listu A za doktore medicine TIM 1 za ĐV od 6. lipnja 2022. u 01:33, službene zabilješke sastavljene 6. lipnja 2022. u službenim prostorijama Policijske postaje Crikvenica o postupanju prema ĐV, obavijest Policijske postaje Crikvenica dane počinitelju prekršaja ĐV broj: 1025816064 od 6.lipnja 2022. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za ĐV od 28. siječnja 2025..

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika ĐV broj: 1025816153 od 6. lipnja 2022., izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Crikvenica broj: 1025816048 od 6. lipnja 2022., izvješće o uhićenju ĐV od 6. lipnja 2022., listu A za doktore medicine TIM 1 za ĐV od 6. lipnja 2022. u 01:33, službenu zabilješku sastavljenu 6. lipnja 2022. u službenim prostorijama Policijske postaje Crikvenica o postupanju prema ĐV, obavijest Policijske postaje Crikvenica dane počinitelju prekršaja ĐV broj: 1025816064 od 6.lipnja 2022. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za ĐV od 28. siječnja 2025..

4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika ĐV broj: 1025816153 od 6. lipnja 2022. proizlazi da je ispitanik izjavio da je konzumirao alkoholna pića, da je upoznat s uputama o načinu uporabe uređaja i postupkom ispitivanja i da je upozoren da odbijanjem čini prekršaj iz čl. 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je isti odbio ispitivanje i da je odbio stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize, da je postupanje prema ispitaniku započelo 6. lipnja 2022. u 00:25 i da nije izvršeno te da je okrivljenik zapisnik odbio potpisati uz napomenu da ne kuži, da spava.

5. Iz izvješća o počinjenom prekršaju Policijske postaje Crikvenica broj: 1025816048 od 6. lipnja 2022. proizlazi da je policijski službenik OV nadzorom utvrdio da je 6. lipnja 2022. u 00:25 u [adresa] počinjen prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je prekršaj počinio ĐV OIB [osobni identifikacijski broj] čiji su osobni podaci provjereni uvidom u vozačku dozvolu broj: [broj vozačke dozvole] izdanu u Policijskoj postaji Crikvenica na ime ĐV i da je isti upravljao teretnim automobilom marke Peugeot bippe, reg. oznake [registarska oznaka] u [adresa] u smjeru sjevera te da je zaustavljen kod kbr. 4 kojom prilikom mu je poradi sumnje u upravljanje vozilom pod utjecajem alkohol ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola u organizmu pomoću alkometra Drager, što je isti odbio kao i stručni liječnički pregled premda je pritom upoznat da time čini prekršaj te je isključen iz prometa.

6. Iz izvješća o uhićenju ĐV od 6. lipnja 2022. proizlazi da je isti uhićen 6. lipnja 2022. u 00:25 jer je zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je uhićen s obzirom da postoje razlozi za zadržavanje iz čl. 135. st. 1. t. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i to osobite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti istovrsni prekršaj te da je uhićenje trajalo do 6. lipnja 2022. u 12:10 kada je pušten na slobodu.

7. Iz liste A za doktore medicine TIM 1 za ĐV od 6. lipnja 2022. u 01:33 proizlazi da je liječnica HV, dr.med. pregledom ĐV navela da pacijent djeluje blago alkoholiziran, da odbija alkotest radi odmora i da je isti bez tegoba.

8. Iz službene zabilješke sastavljenu 6. lipnja 2022. u službenim prostorijama Policijske postaje Crikvenica o postupanju prema ĐV koju su sastavili policijski službenici OV i ŽV proizlazi da je 6. lipnja 2022. u 00:25 u [adresa] zaustavljeno teretno vozilo marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo iz smjera juga u smjeru sjevera te je izvršenom redovnom kontrolom i uvidom u vozačku dozvolu utvrđeno da vozilom upravlja ĐV rođen **.**.1980., s prebivalištem u [adresa], daljnjom kontrolom, a obzirom da je ĐV pokazivao znakove alkoholne poremećenosti – zadah po alkkoholu, nerazgovijetan govor, istom je ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola u organizmu, što je odbio, premda je upozoren da time čini prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a zbog bojazni da će ponoviti istovrsni prekršaj isti je uhićen na licu mjesta. Nakon navedenog u 00:48 ĐV je bez uporabe sredstava prisile priveden u prostorije Policijske postaje Crikvenica gdje je pregledan od strane djelatnika ZHMP PGŽ – Ispostava Crikvenica, a dežurni liječnik HV, dr.med. kod istog nije utvrdila tjelesne ozljede i nije našla zapreku za zadržavanje istoga u posebnoj prostoriji. Zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama istom je izdana obav ijest o podnošenju optužnog prijedloga.

9. Iz obavijesti Policijske postaje Crikvenica dane počinitelju prekršaja ĐV broj: 1025816064 od 6.lipnja 2022. temeljem čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona proizlazi da je u istoj navedeno za što se isti okrivljuje te su navedena njegova prava i obveze koje ima u tijeku postupka.

10. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za Gorana ĐV od 28. siječnja 2025. proizlazi da je isti prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/23-1/12064 od 2. studenoga 2023. pravomoćnim 2. studenoga 2023. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/22-4/16785 od 23. ožujka 2022. pravomoćnim 8. travnja 2022. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/23-2/38451 od 8. siječnja 2024. pravomoćnim 8. siječnja 2024. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/23-2/44769 od 1. prosinca 2023. pravomoćnim 12. prosinca 2023. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Crikvenici broj:

Pp P-352/2020 od 28. travnja 2022. pravomoćnom 6. lipnja 2022. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, presudom Općinskog suda u Crikvenici broj: Pp- 1680/2021 od 13. siječnja 2023. pravomoćnom 10. veljače 2023. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/23-2/44770 od 1. prosinca 2023. pravomoćnim 12. prosinca 2023. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Crikvenici broj: Pp- 1213/2023 od 4. lipnja 2024. pravomoćnom 4. lipnja 2024. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Crikvenici broj: Pp-1379/2023 od 28. lipnja 2024. pravomoćnom 26. rujna 2024. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci i prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/23-1/13636 od 30. siječnja 2024. pravomoćnim 30. siječnja 2024. kažnjen novčanom kaznom zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 godine.

11. Na temelju provedenog postupka i provedenih dokaza Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

12. Naime, iz obavijesti o počinjenom prekršaju sačinjene na mjestu događaja po policijskom službeniku koji je zaustavio teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao vozač ĐV, a čiji identitet je policijski službenik utvrdio uvidom u vozačku dozvolu okrivljenika serijski broj: [serijski broj] kao i obavijesti danu počinitelju prekršaja temeljem čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, koja je okrivljeniku uručena na licu mjesta u vrijeme počinjenja prekršaja 6. lipnja 2022. u 2:08 neosporno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode upravljao teretnim automobilom u prometu na cesti, dok je uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika ĐV broj: 1025816153 od 6. lipnja 2022., izvješća o počinjenom prekršaju Policijske postaje Crikvenica broj: 1025816048 od 6. lipnja 2022. neosporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao teretnim automobilom u prometu na cesti te da se na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu pomoću alkometra marke Drager, kao i stručnom liječničkom pregledu iako je pritom upoznat da time čini prekršaj iz čl. 282. st. 4. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

13. Odredbom čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz čl. 4. st. 1. istog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.), radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled. St.4. istog članka propisano je da su osobe iz st. 1., 2. i 3. ovoga članka dužne postupiti prema zahtjevima policijskog službenika, dok je st.9. istog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina. St. 11. istog članka, propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 9. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, a najmanje 12 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki sljedeći put.

14. Kako je okrivljenik kritične zgode upravljao teretnim automobilom u prometu na cesti, a na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu pomoću alkometra marke Drager, kao i stručnom liječničkom pregledu, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavljaju na teret, stoga ga je Sud proglasio krivim.

15. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu upornost u činjenju prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u granicama zakona.

16. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

17. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja i da je već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjene prekršaje primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

18. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rabu 28. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis