Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: P-45/2024.-10.

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, protiv tuženika ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Anti Pecirepu, odvjetniku iz Zagreba, radi povrata stečenog bez osnove, 28. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužitelja smatra se povučenom.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 25. ožujka 2022. godine podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika radi povrata stečenog bez osnove. Tužiteljica u tužbi navodi da je presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P-98/2010 od 14. lipnja 2013. godine, a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-1754/2013 od 6. studenog 2013. godine, naloženo Republici Hrvatskoj – Ministarstvu obrane da plati ZI bruto iznos od 136.407,61 kuna, te trošak parničnog postupka. Protiv navedenih presuda Republika Hrvatska je podnijela reviziju, koju je Vrhovni sud Republike Hrvatske svojim rješenjem broj Rev-311/2014 od 25. siječnja 2017. godine prihvatio u cijelosti i ukinuo navedene presude Općinskog suda u Karlovcu i Županijskog suda u Karlovcu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, a u kojem postupku do dana podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora nije donesena pravomoćna sudska odluka.

2. Imajući u vidu gore navedeno, sud je u ovom predmetu donio rješenje broj P- 71/2022 dana 1. veljače 2023. godine kojim je određen prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu Općinskog suda u Karlovcu broj Pr- 292/2021 (ranije P-98/2010).

3. Nije sporno da je na temelju ukinute presude Općinskog suda u Karlovcu broj P-98/2010 od 4. lipnja 2013. godine tuženik proveo ovrhu zahtjevom za izravnu naplatu te je naplatio iznos od 266.772,42 kuna, a koji iznos tužiteljica potražuje ovom tužbom temeljem stjecanja bez osnove.

4. Dakle, u vrijeme podnošenja tužbe 25. ožujka 2022. godine tužiteljica je imala opravdan razlog za podnošenje ove tužbe, jer je presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-98/2010 od 4. lipnja 2013. godine ukinuta odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

U trenutku podnošenja ove tužbe taj predmet koji se vodio kod Općinskog suda u Karlovcu pod brojem P-98/2010 još uvijek nije bio pravomoćno okončan, a nastavljen je pod novim brojem Pr-292/2021.

Tek u tijeku ovog postupka pravomoćno je okončan i postupak u predmetu Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-292/2021 i to rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž R-109/2023 od 26. lipnja 2023. godine. Stoga su stvoreni uvjeti za nastavak prekinutog postupka pa je ovaj sud donio rješenje broj P-71/2022 dana 6. veljače 2024. godine o nastavku postupka u ovom predmetu, a spis je dobio novi broj P-45/2024. Tek nakon pravomoćnog okončanja postupka u predmetu Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-292/2021 tužiteljica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari svojim podneskom od 23. rujna 2024. godine.

5. Tuženik je svojim podneskom obavijestio sud da se ne protivi povlačenju tužbe s tim da potražuje troškove postupka (list 169 spisa).

6. Stoga je valjalo donijeti odluku kao u izreci pod točkom I. temeljem članka 193. Zakona o parničnom postupku.

7. Međutim, među strankama je sporno pitanje naknade parničnog troška jer tužitelj predlaže da sud odredi da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, dok tuženik potražuje naknadu troškova postupka.

8. Sud je odredio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka kako je to navedeno u točki II. izreke ovog rješenja. Naime, u vrijeme podnošenja tužbe tužiteljica je imala opravdani razlog za podnošenje iste jer je presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-98/2010 od 4. lipnja 2013. godine na temelju kojeg se tuženik naplatio u ovršnom postupku bila ukinuta od strane Vrhovnog suda Republike Hrvatske, a postupak u tom predmetu nije bio pravomoćno okončan. Tek nakon podnošenja ove tužbe tužiteljice 25. ožujka 2022. godine pravomoćno je okončan navedeni predmet Općinskog suda u Karlovcu koji sada nosi broj Pr-292/2021 (ranije P-98/2010). Nakon pravomoćnog okončanja tog predmeta tužiteljica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari pa je sud mišljenja da u konkretnom slučaju svaka stranka treba snositi svoje troškove postupka.

U Kutini 28. siječnja 2025.

S u d a c

Draženko Stanušić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud pismenim podneskom u 4 primjerka.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, Sisak, Ferde Hefelea 57

2. Odvjetnik Anto Pecirep, Zagreb, Bužanova 6D