Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-17/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. HZ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. istog čl. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-14/2025-1 od 20. siječnja 2025., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN - 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. HZ, kći H i PZ, rođene P, rođena **.**.1971. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za stolara, zaposlena u agenciji "Adria grupa", OIB: [osobni identifikacijski broj], udana, majka dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, sa mjesečnim primanjima od oko 730,00 eura, bez čina i odlikovanja, neosuđivana, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v a j e
I.
što je
dana 16. rujna 2024. u 12:56 sati u Novoj Bukovici, u ulici Zagrebačka bb, u blizini mjesnog groblja, upravljajući osobnim automobilom marke „Hyundai“, registracijske oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera Kozica prema Novoj Bukovici, lakomisleno smatrajući da do nesreće neće doći, suprotno članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), propustila brzinu kretanja osobnog automobila prilagoditi ulasku u oštar zavoj udesno i mokrom kolničkom zastoru zbog čega je izgubila nadzor nad osobnim automobilom i zahvatila kotačima desnu bankinu uslijed čega je došlo do zanošenja, nekontroliranog kretanja i prelaska na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila u suprotnom smjeru gdje je udarila prednjim dijelom osobnog automobila u prednji dio osobnog automobila marke "Opel", registracijske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je u suprotnom smjeru upravljala ZZ, odbacivši ga na zelenu površinu, kojom prilikom je ZZ zadobila traumatsko puknuće tankog crijeva, višeiverni prijelom poprečnog nastavka 7. vratnog kralješka, višeiverni prijelom ivera desnog koljena, minimalni zrak u prsištu, prijelom od 1. do 5. rebra desno, nagnječenje prsišta, nagnječenje trbušne stjenke i nagnječenje zdjelice i lijevog kuka – tešku tjelesnu ozljedu,
II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za tijelo ljudi pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
III. čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 2. u svezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11,
IV. pa ju stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenica je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 55,67 EUR, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenice podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 14/2025-1 od 20. siječnja 2025., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljenoj za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to zapisnik o očevidu od 17. prosinca 2024., situacijski plan prometne nesreće od 7. listopada 2024., zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr. HZ ser. br. [serijski broj] i za ZZ ser. br. [serijski broj], oba od 16. rujna 2024. godine, medicinska dokumentacija za ZZ i okr. HZ, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina ser. br. [serijski broj] i 01292861, obje od 16. rujna 2024. i ser. br. [serijski broj] od 17. prosinca 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 17. prosinca 2024. sa DVD snimkom video nadzora, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Slatina 28. studenoga 2024. godine sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja i fotodokumentacija očevida i kriminalističko-tehničko izvješće. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenicu za navedeno kazneno djelo oglasio krivom, za koje djelo je okrivljenoj izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
3. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenoj je naloženo naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 55,67 EUR, koji trošak se odnosi na trošak fotodokumentacije, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 28. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-14/2025
2. HZ, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. ZZ, [adresa] – ošt.
