REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Pp-13714/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DI, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv prekršajnog naloga PU SD, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/7337, ur. broj: 511-12-36-22-2 od 14. lipnja 2024., nakon održanog postupka, dana 28. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DI, sin D i B, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, zaposlen, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 21. studenog 2022., u 00:01 sati u Splitu, Ulica put Plokita kbr. 81, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), klasa: 211-07/22-8/148113 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 3. studenog 2022., nije ovoj policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 7. listopada 2022.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,
pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenom
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.
1.1. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodobni prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.
2. Okrivljenik DI ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da što se tiče prekršaja koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 7. listopada 2022. bio vlasnik vozila [registarska oznaka], također je točno da je 3. studenog 2022., od nadležnog tijela tj. Postaje prometne policije Split, dobio obavijest da dostavi podatke tko je upravljao vozilom 7. listopada 2022.. On je u primjerenom roku dostavio podatke da je njegovim vozilom upravljala njegova supruga. Međutim, u policijskoj postaji su mu rekli da su podaci netočni, da je po slici vozila koja je snimljena da se radi o dvije muške osobe, a što ukazuje na činjenicu da njegova supruga nije tada upravljala, a tko je upravljao tog dana ne bi znao odgovoriti budući je u to vrijeme predmetno vozilo prodavao, pa je tim bilo više i vozača. Došavši u Postaju prometne policije Split, službenici je rekao da mu dostave uplatnicu da bi riješio tu kaznu, a ona je rekla da predmet mora ići na sud. Na kraju izjavljuje da je s jedne strane napravio onako kako je mislio da je tako, ali ispalo je sasvim drukčije, pa moli sud da mu obzirom na njegovu iskrenost i ponašanje smanji novčanu kaznu.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču-traže se upućeno od strane Postaje prometne policije Split od **.**.2022., DI kao vlasniku predmetnog vozila, dostavnicu-povratnicu obavijesti o počinjenom prekršaju upućeno primatelju pošiljke DI, [adresa] iz koje je vidljivo da je okrivljeni dana 3. studenog 2022., zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika te izvedenih dokaza, potpuno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, sam okrivljenik je priznao da nije dostavio točne podatke o tome tko je upravljao predmetnim vozilom utužene prigode, a koje je njegovo vlasništvo. U odnosu na obranu okrivljenika da je mislio da mu je supruga upravljala i da je dao podatke svoje supruge ga ne opravdava odgovornosti, stoga jer po članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a po kojem članku svaki vlasnik vozila mora voditi računa o tome kome i kada daje svoje vozilo na upravljanje.
4.1. Zbog navedenog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim i kaznio.
5. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.
6. Odredba članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sud je uzeo u obzir kako olakotne, tako i otegotne okolnosti, tako je ovaj sud uzeo u obzir ponašanje okrivljenika pred sudom, priznanje prekršaja, dok je od otegotnih okolnosti uzeto u obzir dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, pa je ovaj Sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljenom ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, smatrajući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
8. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
9. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Splitu 28. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac:
Katija Sinovčić,v.r., v.r.
Željko Duvnjak,v.r.,v.r. v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.
Dostaviti: okrivljenom, ovlaštenom tužitelju, spis.
