Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Ovr-13/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zec & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenice NHV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 28. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici NHV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, naknadi troškove ovršnog postupka u sveukupnom iznosu od 203,13 € (slovima: dvjestotrieuraitrinaestcenti), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Zahtjevom od 7. siječnja 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. U prijedlogu, u bitnome, navodi:

- da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Nikole Bakrača iz Koprivnice broj Ovrv-3898/2024 od 17. listopada 2024., iz razloga što ovršenica nije dragovoljno ispunila naloženu mu činidbu,

- da se troškovi odnose na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi FINI, sastav zahtjeva u ovom postupku te na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020; u daljnjem tekstu: OZ), propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema Zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova.

6. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023, dalje: Tarifa), te prema vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI zajedno sa PDV-om od 25%, u iznosu od 93,75 € (Tbr. 11.6. OT), za sastav podneska zajedno sa PDV-om od 25%, u iznosu od 46,88 € (Tbr. 11.10. OT), pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti zajedno sa PDV-om od 25%, u iznosu od 62,50 € (Tbr. 36.2. OT). Slijedom navedenog sveukupni trošak iznosi 203,13 €, pa je isti priznat ovrhovoditelju u cijelost, na način naveden u izreci rješenja.

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 28. siječnja 2025.

Sutkinja

Sonja Gundić-Biškup

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, Zagreb

2. NHV, [adresa] - uz zahtjev od 7. siječnja 2025., zajedno s prilozima