Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
Kutina
Poslovni broj: Pp-1068/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – JU, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/31707, urbroj: 511-10-17-23-1 od 12. studenog 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 28. siječnja 2025. godine u prisutnosti predstavnika tužitelja IU, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 28. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – JU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i I, rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nije prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana
12. studenog 2023. godine u 00,01 sat u mjestu Potok, Ulica Čavorija 56, upravljao osobnim automobilom marke "VW Passat" registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) te izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uređajem Drager Alcotest 7000, ARRL-0388, utvrđena je koncentracija alkohola od 1,53 g/kg,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,53 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eur (osamsto eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 12. studenog 2023. godine od 01,30 sati do 12. studenog 2023. godine u 10,10 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje platiti NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 760,18 eur (sedamstošezdeset eura i osamnaest centa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 8 DANA na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1042292817 od 12. studenog 2023. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 22 (dvadesetdva) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, te trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, što ukupno iznosi 40,62 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/31707, urbroj: 511-10-17-23-1 od 12. studenog 2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 28. siječnja 2025. godine Sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika od 7. siječnja 2025. godine u kojoj navodi da u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja i spreman je snositi odgovornost za isto. Nije imao namjeru počiniti prekršaj, tj. isti je počinio zbog nepažnje. Naime, iako je bio svjestan da je pod utjecajem alkohola, želio je otići kući od društva koje je željelo dalje nastaviti sa opijanjem. Nitko od prisutnih u društvu koji nisu konzumirali alkohol nije ga želio odvesti kući. Nažalost nije želio zvati suprugu da dolazi po njega jer je kod kuće bila sa njihovom malom bebom. Sam je smatrao da je sposoban polako dovesti se kući bez obzira što je popio. Tako je i učinio, bio je izuzetno oprezan i zaista nikoga nije ugrozio, niti počinio drugi prekršaj, no ipak svjestan je činjenice da je učinio nedozvoljenu radnju i da zbog toga mora snositi posljedice. Bez obzira na sve navedeno, moli samo da se prilikom odlučivanja uzme u obzir njegovo priznanje i kajanje zbog prekršaja, te tvrdi da više neće dozvoliti ništa da ga dovede da počini nešto slično. Isto tako moli da se uvaži okolnost da prekršajem nije nikome počinio štetu, niti prouzročio kakvu drugu opasnost, osim što je zaista ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu. Moli da kazna bude novčano blaga, jer su mu materijalne mogućnosti daleko od standardnih, tj. itekako teško spaja kraj sa krajem. Trenutno radi u Austriji na slabo plaćenom poslu, jer u Hrvatskoj mu zarada nikako nije bila dovoljna za uzdržavanje njegove obitelji. Sa srednjom stručnom spremom i zanatom automehaničara, sa primanjima je bio ispod prosjeka u RH, a što ga dovodi u dosta tešku materijalnu situaciju s obzirom da zajedno sa suprugom koja je nezaposlena, podižu jedno maloljetno dijete od 1,5 godine starosti. Nažalost kao i većina mladih obitelji u Hrvatskoj, opterećeni su sa stambenim kreditom. Kredit su podigli za izgradnju obiteljske kuće, te su i zbog toga otišli u inozemstvo kako bi pokušali lakše financijski riješiti sve nagomilane dugove i kredit za kuću. U prilogu dostavlja rodni list za dijete iz kojeg je vidljivo da se rodilo u Austriji gdje se trenutno nalaze zbog posla kako je i naveo. Zaista zna da ga to ne opravdava, ali jednostavno previše pritiska uglavnom čini svoje, te se vjerojatno zbog toga i doveo u situaciju da konzumira alkohol, što mu inače nije praksa, ali nakon dugog perioda odvojen od obitelji i prijatelja je učinilo svoje. S obzirom da je u potrebi pomagati i svojim roditeljima koji su već u poznim godinama, te podosta načetog zdravlja (otac operirao koljeno, majka kuk), više nego im je potrebna njegova pomoć i najčešće potreba da ih odveze do liječnika jer žive na selu gdje niti nema javnog prijevoza, a sami nisu sposobni upravljati vozilom. Njemu također je potrebno vozilo jer jedino na taj način je moguće funkcionirati za potrebe obitelji jer supruga nema vozačku dozvolu. Svakako prihvaća svaku odluku koju Sud donese, ali samo moli da se uzme u obzir koliko smatra potrebnim članove njegove obitelji koji će možda i više nego on platiti ovom kaznom. Zabranu upravljanja vozilom je možda i lakše izdržati, ona naizgled ne košta ništa, ali nju bi mogla obitelj platiti jer je njima najviše potrebno vozilo, a on jedini ima vozačku u obitelji, a njihove potrebe za odlazak liječniku ili bilo gdje drugdje ne pitaju. Također, ovo mu je dovoljno upozorenje, novca nema u ovolikoj mjeri da bi platio kaznu, no neki manji iznos sa mogućnošću plaćanja na rate bi se potrudio ispoštovati, no sigurno ovakvim ponašanjem ubuduće neće ugrožavati egzistenciju svoje obitelji, jer svjestan je koje je posljedice mogao prouzročiti ovim nepromišljenim činom. Do sada nije bio kažnjavan za ovakve i slične prekršaje i tvrdi da se ovo neće ponoviti. Zahvaljuje na razumijevanju i prihvaća svaku odluku Suda.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od 12. studenog 2023. godine, naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj], izvješće o ispitivanju broj. 1783/22 za uređaj Drager, tv. broja: ARRL-0388, pisana obavijest počinitelju prekršaja ČU ser. broj: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1042292809, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1042292752, prekršajna evidencija.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,53 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu, na temelju težine prekršaja, opasnosti djela, stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika, izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, kao i činjenicu da isti do sada nije osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući u obzir i njegove navode o imovnom i obiteljskom stanju, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika.
7. Sud je okrivljeniku odobrio obročnu otplatu novčane kazne s obzirom na visinu novčane kazne i općepoznate financijske prilike.
8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod velikom koncentracijom alkohola čime je po ocjeni ovoga Suda ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu. Prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere Sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan. Sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PPP Kutina.
11. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika, kao i trošak uporabe alkometra.
12. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 28. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
