REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-2926/2023-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice GR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranaka MR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i GRĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice, dana 28. siječnja 2025. godine, nakon provedenog postupka

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je postojala izvanbračna zajednica između GR, rođ. **.**.1948. i sada pok. BR, rođ. **.**.1947. koja je trajala od veljače 1976. godine pa do smrti BR dana **.**.2020. radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.

Obrazloženje

1.Predlagateljica u prijedlogu od 14. prosinca 2023. godine traži utvrđenje postojanja izvanbračne zajednice sa pok. BR, a koja je trajala od veljače 1976. godine pa do njegove smrti dana 11. srpnja 2020. godine radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.

2. Protustranke su se suglasile sa prijedlogom.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz matice rođenih za GR i pok. BR, rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-1876/20, UPP/OS-127/20 od 17. studenog 2020. godine, izjave protustranaka te je proveo dokaz saslušanjem predlagateljice.

4. Iz izvatka iz matične knjige rođenih za GR proizlazi da je sklopila brak sa BR dana **.**.1966. koji brak je razveden presudom Okružnog suda u Zagrebu posl. br. P2-2216/75 od 26.1.1976. godine. Brak je prestao dana 26.1.1976. godine.

5. Iz izvatka iz matične knjige rođenih za pok. BR proizlazi da je sklopio brak sa HR dana **.**.1966. koji brak je razveden presudom Okružnog suda u Zagrebu posl. br. P2-2216/75 od 26.1.1976. godine. Brak je prestao dana 26.1.1976. godine. Umro je dana 11. srpnja 2020. godine.

6. Iz rješenja o nasljeđivanju iza pok. BR posl. br. O-1876/20, UPP/OS- 127/20 od 17. studenog 2020. godine proizlazi da su njegovim nasljednicima proglašeni GR i mlt. GRĆ

7. Predlagateljica je u iskazu navela da je bila u braku s pok. BR koji je razveden u 1. mjesecu 1976. godine ali su i dalje nastavili živjeti zajedno kao da su u braku. Tako su zajednički adaptirali kuću. U braku je bilo dvoje djece. Sin MR je rođen 1979. godine a kćerka 1976. godine. Pok. BR je bio zaposlen a zadnje je radio u firmi Krosko u Ivaniću. Ona je također bila zaposlena i punih 35 godine je radila u TKZ. Zajednički su se brinuli za djecu. Zajednički su plaćali režije. Vodila je domaćinstvo. Brinula se o zdravlju pok. G a imao je problema sa šećerom, srcem, a često je imao i upale pluća. Posjećivala ga je u bolnici, kontaktira s njegovim liječnikom. Kad je bilo potrebno zvala je i hitnu. Umro je u bolnici. Organizirala je sahranu i podmirila troškove.

8. Iz izjave MR i GRĆ proizlazi da su GR i pok. BR živjeli zajedno u izvanbračnoj zajednici bez ikakvih prekida.

9. Iz čl. 21 Zakona o mirovinskom osiguranju proizlazi da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. Iz st. 5 istog članka proizlazi da se pod članom obitelji smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegov smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine.

10. Iz čl. 11 st. 1 Obiteljskog zakona proizlazi da se odredbe zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Iz st. 2 istog članka proizlazi da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz st. 1 članka stvara osobe i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

11. Trajanje izvanbračne zajednice kao jedan od uvjeta utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice valja procjenjivati na način da se utvrđuje volja izvanbračnih drugova, da njihova zajednica bude trajna te po pokazateljima koji će potvrditi njihovu volju kao što je uzajamna briga, pomaganje, zajedničko stanovanje, zajedničko plaćanje režijskih troškova.

12. Kako iz provedenih dokaza proizlazi da su GR i pok. BR živjeli u ekonomskoj, emocionalnoj i stambenoj zajednici u vremenskom razdoblju duljem od predviđene tri godine sud smatra da njihova životna zajednica ima karakteristike izvanbračne zajednice.

13. Slijedom naprijed navedenog, sud smatra da su ispunjeni zakonski uvjeti za priznanje statusa izvanbračne zajednice u smislu odredbe čl. 21 toč. 5 Zakona o mirovinskom osiguranju te je riješeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 28. siječnja 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od l5 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.

dna:

predlagateljici

protustrankama