REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-529/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Praljak, u stečajno postupku nad dužnikom LUNIMAR d.o.o. u stečaju, OIB: 74606616013, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269d, dana 28. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom LUNIMAR d.o.o. u stečaju, OIB: 74606616013, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269d.

II Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu i nakon pravomoćnosti dostaviti registru ovog suda radi brisanja dužnika iz istog.

Obrazloženje

1. U stečajnom postupku nad gore navedenim stečajnim dužnikom, stečajni upravitelj podnio je prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 293. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15 i 104/17; dalje: SZ), jer stečajna masa nije dostatna za pokriće troškova u stečajnom postupku.

2. U sklopu svog izviješća, koje je iznio i na skupštini vjerovnika je pojasnio da je unovčio svu dostupnu stečajnu masu, i to tri motorna vozila (konkretno vozilo N1, marka PEUGEOT BOXER 2.2 HDI, godina proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka]; M1, marka PEUGEOT 307 1.6 E XS, godina proizvodnje 2003., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] i M1, marka AUDI 16 3.0 TDI, godina proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] za ukupan iznos od 3.910,00 EUR.

2.1. Dalje je naveo da je stečajni dužnik i dalje evidentiran kao vlasnik dva neunovčena vozila N1, marka FIAT DOBLO 1,4 8V, godina proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] i M1, marka ALFA ROMEO 159 1.9 JTDM, godina proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], koja unatoč raspisanoj potrazi nisu pronađena i stoga u času podnošenja prijedloga nisu unovčiva.

2.2. Kada se kupovini za tri unovčena motorna vozila u iznosu od 3.910,00 EUR pribroji pripis kamate po žiro računu u iznosu od 0,05 EUR, proizlazi da je ukupan prihod stečajne mase 3.910,05 EUR, od kojeg iznosa se na bankovnom računu stečajnog dužnika nalazi 1.244,16 EUR (iznos koji je preostao nakon što je podmiren trošak odvoza i čuvanja Vozila Vučnoj službi „Radoš“; trošak PDV-a (za isporuku Vozila) i trošak vođenja bankovnog računa, dok ostali troškovi stečajnog postupka nisu podmireni zbog nedostatnosti sredstava na računu).

3. Stečajni upravitelj je dalje naveo da ukupno nastali i predvidivi troškovi postupka i obveze stečajne mase iznose 13.100,18 EUR.

3.1. Nastali troškovi do 19. rujna 2024. (kao dana sastavljanja podneska sudu) iznose ukupno 6.492,90 EUR, a odnose se na knjigovodstvene usluge (svibanj 2021 – kolovoz 2024) 3.827,00 EUR, naknadU za održavanje bankovnog računa (od dana otvaranja bankovnog računa do slanja ovog podneska) 283,90 EUR, trošak za usluge prijevoza, deponiranja i čuvanja Vozila 2.000,00 EUR, trošak javnih davanja (porez na dodanu vrijednost) za Vozila 382,00 EUR.

3.2. Predvidivi troškovi stečajnog postupka i obveze stečajne mase s dospijećem nakon 19. rujna 2024. (kao dana sastavljanja podneska sudu) iznose ukupno 6.607,28 EUR, a odnose se na troškove stečajnog upravitelja (materijalni troškovi potvrde SKDD-a, DGU i izdavanja potvrde o vlasništvu vozila) 11,67

EUR, nagradu stečajnog upravitelja 625,61 EUR, trošak vođenja knjigovodstva za naredna 3 mjeseca (do zatvaranja računa i brisanja Stečajnog dužnika iz registra) 300,00 EUR. Predvidive obveze stečajne mase odnose se na troškove vođenja bankovnog računa za naredna 3 mjeseca 30,00 EUR, trošak zatvaranja bankovnog računa 40,00 EUR, trošak arhiviranja  dokumentacije  600,00  EUR,  očekivani  trošak odvoza i čuvanja neunovčenih dvaju vozila 5.000,00 EUR.

3.3. Budući da dužnik nema sredstava za pokriće niti nastalih troškova stečajnog postupka od njegova otvaranja pa do dana podnošenja prijedloga 19. rujna 2024., kao niti za podmirenje predvidivih troškova stečajnog postupka u narednom razdoblju stečajni upravitelj je predložio je predložio da sud obustavi i zaključi stečajni postupak temeljem odredbe čl. 293 SZ-a, ali da  prije  pozove  vjerovnike  stečajne  mase  i  skupštinu vjerovnika na očitovanje.

4. Na skupštini vjerovnika održanoj 4. prosinca 2024.. istovremeno u zgradi suda i na daljinu uz korištenje audio vizualnih uređaja u skladu s odredbom čl. 115. st. 3. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19 – dalje: ZPP) u vezi čl. 10. SZ-a, nazočni vjerovnici prihvatili su izvješće stečajnog upravitelja. Uz navedeno na navedenoj skupštini vjerovnika pribavljena su i očitovanja nazočnih vjerovnika u pogledu prijedloga stečajnog upravitelja. Nakon očitovanja nazočnih vjerovnika i stečajnog upravitelja te pošto se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, a daljnjom bi se provedbom stečaja stvarali samo novi troškovi, sud je na temelju odredbe čl. 293. st. 1. SZ- a donio rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka to stoga što stečajna masa nije dostatna ni za pokriće troškova stečajnog postupka.

5. U odnosu pak na na neunovčena vozila N1, marka FIAT DOBLO 1,4 8V, godina proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] („Vozilo 4“) i M1, marka ALFA ROMEO 159 1.9 JTDM, godina proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka] („Vozilo 5“), skupština vjerovnika odustala je od njihovog unovčenja, budući da nije bilo moguće utvrditi gdje se ista nalaze.

6. Dodaje se da zaključenje stečajnog postupka ne utječe na mogućnost ostvarenja unovčenja imovine stečajnog dužnika (ukoliko ista bude pronađena) sukladno čl. 293. st. 4. SZ-a te kako bi se s ostvarenim sredstvima postupilo sukladno čl. 113. st. 1. SZ-a odnosno namirili bi se nastali troškovi stečajnog postupka.

Zagreb, 28. siječnja 2025.

Sutkinja:

Maja Praljak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog Suda u 2 primjerka za Sud i po 1 za svaku protivnu stranku.

DNA

1. stečajnom dužniku

2. stečajnom upravitelju

3. stečajna pisarnica

4. e-oglasna ploča

5. registar ovog suda nakon pravomoćnosti

6. Državni zavod za statistiku

7. RH MF Porezna uprava Zagreb po ŽDO Zagreb

8. Ministarstvo pravosuđa