P-2186/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Ivković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Filipu Staniću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika Marine Dalmacija d.o.o., OIB: 47462413099, Sukošan, Dr. Franje Tuđmana 24, zastupan po VPK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i Sjeverne Irske, Winchester Street 19, Southampton, predsjedniku uprave, GPK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], članu uprave, GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], AP [adresa], V, članu uprave, LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], članu uprave, APK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Republike Grčke, Thessalias 4, Voula, članu uprave, radi utvrđenja prestanka založnog prava, dana 28. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da postoji valjana pravna osnova za prestanak založnog prava upisanog dana 13. studenog 1992. pod brojem: Zs-1313/92 u korist društva SAS ZADAR (danas tuženik MARINA DALMACIJA d.o.o.), sve za osiguranje tražbine kredita u iznosu od 4.856.171 HRD-a, a na teret nekretnine oznake suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-81), u naravi trosoban stan na drugom katu zgrade, ukupne površine 83,10 m2 koji se sastoji od tri sobe, kuhinje i blagovaonice, kupaonice s WC-om, WC, spreme i hodnika, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade, sve na k. č. [katastarska čestica], u naravi zgrada mješovite uporabe, ukupne površine 4145 m², zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tuženik MARINA DALMACIJA d.o.o. dužan priznati i trpjeti da tužiteljica VP na temelju ove presude ishodi uknjižbu brisanja navedenog založnog prava u zemljišnoj knjizi, za cijelo.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da vlasnica za cijelo predmetne nekretnine označene kao suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-81), u naravi trosoban stan na drugom katu zgrade, ukupne površine 83,10 m2 koji se sastoji od tri sobe, kuhinje i blagovaonice, kupaonice s WC-om, WC, spreme i hodnika, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade, sve na k. č. [katastarska čestica], u naravi zgrada mješovite uporabe, ukupne površine 4145 m², zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. U teretovnici navedene nekretnine upisano je založno pravo dana 13. studenog 1992. pod brojem:
Zs-1313/92 u korist društva SAS ZADAR, a za osiguranje tražbine kredita u iznosu od 4.856.171 HRD-a. Kako je vidljivo iz povijesnog izvatka iz sudskog registra, spomenuto društvo SAS ZADAR danas je obuhvaćeno društvom tuženika. Navedena tražbina tuženika (odnosno upisanog hipotekarnog vjerovnika) davno je prestala, a tužiteljica nije u mogućnosti doći do isprava kojima bi izbrisala navedeni teret, budući da je isti upisan prije nego je ona postala vlasnik predmetnog stana, te da je nekadašnji stvarni dužnik nedostupan, a bankarske institucije više ne čuvaju dokumentaciju relevantnu za period otplate spornog kredita. Tuženica je razgovarala s ovlaštenim osobama tuženika koje su je i uputile da pokrene ovaj postupak, tim više što u preko 30 godina otkada je upisano navedeno pravo hipotekarni vjerovnik nikad nije prisilno ostvarivao svoju tražbinu. Uostalom, opće je poznato da su krediti kakav je prethodni lakoćom otplaćivani devedesetih godina prošlog stoljeća, sve zbog ogromne inflacije. S obzirom da tužiteljica nema isprava podobnih za brisanje navedenog založnog prava u zemljišnoj knjizi, ista zahtijeva da sud donese presudu.
2. Tuženici iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u izreci presude.
Zadar, 28. siječnja 2025.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
Tužiteljici po punomoćniku
Tuženiku osobno
Nakon pravomoćnosti:
-Porezna uprava Zadar.
