REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU
STALNA SLUŽBA U NAŠICAMA
Trg dr. F. Tuđmana 14
31500 NAŠICE
Broj : P-320/2024-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
ZBOG Š
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama po sutkinji Anici Wolf kao sucu pojedincu u parničnom postupku tužitelja ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], utvrđivanja prava vlasništva na pokretninama, dana 28. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva nad traktorom TORPEDO 4006, br. šasije: [broj šasije], broj motora [broj motora], tip motora F3L 912 Z, godina proizvodnje 1979., što mu je tuženik JČ dužan priznati i izdati ispravu za prijenos vlasništva, a koju će u protivnom zamijeniti ova presuda u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II Tužitelj snosi troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj UČ ovome sudu dostavio je tužbu radi priznavanja prava vlasništva na traktoru Torpedo 4006, protiv tuženika AČ iz [adresa].
2. Tužitelj je u tužbi naveo da je traktor kupljen 1979.g. u tvornici Rijeka, Industrijska 19, a u vlasništvu tuženika nalazi se od 1982.g., na adresi [adresa]. Kako traktor nije registriran, a tužitelj ga želi registrirati predložio je da mu tuženik prizna pravo vlasništva na traktoru koji je kupio od njega u ožujku 2024.g.
3. Tužitelj je uz tužbu priložio i fotografije predmetnog traktora na kojima je vidljivo da se radi o traktoru marke Torpedo, Rijeka, zelene boje. Također su vidljivi podaci o traktoru, ali su toliko izblijedjeli da ih sud ne može sa sigurnošću navesti, a nalaze se na limenoj pločici na traktoru.
Broj : P-320/2024-9
4. Iz tužbe proizlazi da se neregistrirani traktor nalazio kod tuženika u [adresa], a tužitelj ga je kupio 2024.g. i ima pravni interes legalizirati, odnosno registrirati traktor.
5. Sud je dostavio tužbu tuženiku na odgovor koji je tuženik zaprimio dana 20. studenoga 2024.g. ali do 28. siječnja 2025.g. nije sudu dostavila odgovor niti se protivila tužbi ni tužbenom zahtjevu, pa je sud nakon proteka roka od 30 dana donio presudu u smislu čl. 331.b ZPP jer smatra da tuženik prihvaća tužbu i tužbeni zahtjev obzirom da se nije istoj protivio.
6. Troškove ovog postupka snosi tužitelj.
7. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Našice, 28. siječnja 2025. godine
SUTKINJA
Anica Wolf
NAPUTAK O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Tuženiku