REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU

STALNA SLUŽBA U NAŠICAMA

Trg dr. F. Tuđmana 14

31500 NAŠICE

Broj : P-321/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

ZBOG D

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama po sutkinji Anici Wolf kao sucu pojedincu u parničnom postupku tužitelja DB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], utvrđivanja prava vlasništva na pokretninama, dana 28. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj DB, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva na prikolici marke KIKINDA, serijski broj [serijski broj]-30751, tip prikolice TPP-3 L, nosivost 3000 kg, godina proizvodnje 1976., što mu je tuženik PB dužan priznati i izdati ispravu za prijenos vlasništva, a koju će u protivnom zamijeniti ova presuda u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II Tužitelj snosi troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj KB ovome sudu dostavio je tužbu radi priznavanja prava vlasništva na prikolici marke KIKINDA protiv tuženika BB iz [adresa].

2. Tužitelj je u tužbi naveo da je prikolica kupljena u radionici Zok Kikinda. U vlasništvu tuženika nalazi se od 1982.g., na adresi [adresa]. Kako prikolica nije registrirana, a tužitelj je želi registrirati predložio je da mu tuženik prizna pravo vlasništva na prikolici koji je kupio od njega u ožujku 2024.g.

3. Tužitelj je uz tužbu priložio i fotografije predmetne prikolice na kojima je vidljivo da se radi o prikolici marke Kikinda. Također su vidljivi podaci o prikolici, ali su toliko izblijedjeli da ih sud ne može sa sigurnošću navesti, a nalaze se na limenoj pločici na prikolici.

Broj : P-321/2024-6

4. Iz tužbe proizlazi da se neregistrirana prikolica cijelo vrijeme nalazila kod tuženika u [adresa], a tužitelj ju je kupio 2024.g. i ima pravni interes legalizirati, odnosno registrirati prikolicu.

5. Sud je dostavio tužbu tuženiku na odgovor koji je tuženik zaprimio dana 20. studenoga 2024.g. ali do 28. siječnja 2025.g. nije sudu dostavila odgovor niti se protivila tužbi ni tužbenom zahtjevu, pa je sud nakon proteka roka od 30 dana donio presudu u smislu čl. 331.b ZPP jer smatra da tuženik prihvaća tužbu i tužbeni zahtjev obzirom da se nije istoj protivio.

6. Troškove ovog postupka snosi tužitelj.

7. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Našice, 28. siječnja 2025. godine

SUTKINJA

Anica Wolf

NAPUTAK O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženiku