Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27,

21 000 Split

Poslovni broj: P-1418/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tihani Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Domagoju Olujiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika GA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 28. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju dosjelosti stekao pravo vlasništva za 3/12 dijela na nekretninama opisanim kao čest. ZGR [katastarska čestica] (ZGRADA 70 m2), čest. ZGR [katastarska čestica] (ZGRADA 11 m2), UKUPNO 81 m2, ZU 12342, KO [katastarska općina], pa je tuženik GA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan trpjeti upis brisanja njegova prava vlasništva u navedenom suvlasničkom udjelu na tim nekretninama i upis prava vlasništva tih nekretnina u korist tužitelja NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u navedenom zemljišnoknjižnom ulošku, a provedba se povjerava Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 16. travnja 2024. ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi kako je izvanknjižni vlasnik 3/12 dijela vlasništva na stanu koji u skladu s Potvrdom o utvrđivanju samostalnih uporabnih cjelina, KLASA: 361- 08/18-01/80, UR.BROJ: 2181/01-03-02/11-18-3 od dana 04.01.2019. godine (dalje: Potvrda), predstavlja samostalnu uporabnu cjelinu te je isti opisan kao Stan 2- etaža 1. kat, podne površine 46,01 m2, koji se sastoji od kuhinje s blagavaonicom, ostave, kupaonice, predsoblja i 2 sobe, kao sporedni dio Stanu 2 pripada: natkriveni balkon-etaža 1. kat, podne površine 3,65 m2 i nenatkriveni balkon- etaža 1. kat, podne površine 3,99 m2, anagrafske oznake [adresa]. Nadalje, navodi kako je vlasništvo na opisanom stanu stekao na temelju pravnog posla, točnije Ugovorom o kupnji i prodaji od dana 30. prosinca 1968. godine sklopljenog između tužitelja i pravnog prednika tuženika VA. Svoje tvrdnje, tužitelj je potkrijepio dokazima priloženim uz tužbu.

2. Odredbom članka 331. b) stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da, ukoliko tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je udovoljeno ovim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

3. Tuženiku je uredno dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem.

4. Tuženik u ostavljenom roku, nije dao odgovor na tužbu, a činjenice koje se navode u tužbi nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženog opravdani razlozi spriječili na podnošenje odgovora na tužbu.

4.1. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbi čl. 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, 81/15, 94/17 dalje: ZV).

5. Stoga, temeljem čl. 331.b ZPP-a prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.

U Splitu 28. siječnja 2025.

Sudac

Tihana Lovrić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. punomoćniku tužitelja,

2. tuženiku

3. u spis