Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-730/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, Regionalnog centra Osijek, L. Jaegera 3, Osijek, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MINIMAX društvo s ograničenom odgovornošću za računovodstvo i usluge, Višnjevac, Ulica Ivana Mažuranića 64, MBS: 030210097, OIB: 00834429237, 28. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom MINIMAX društvo s ograničenom odgovornošću za računovodstvo i usluge, Višnjevac, Ulica Ivana Mažuranića 64, MBS: 030210097, OIB: 00834429237.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Tomislav Đuričin, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dravska poljana 1, Varaždin.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom MINIMAX društvo s ograničenom odgovornošću za računovodstvo i usluge, Višnjevac, Ulica Ivana Mažuranića 64, MBS: 030210097, OIB: 00834429237.
IV. Nalaže se zakonskoj zastupnici Nadi Majer, OIB: [osobni identifikacijski broj], Višnjevac, Ulica Ivana Mažuranića 64, da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.
V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 6. studenoga 2024. sud je zaprimio prijedlog FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MINIMAX društvo s ograničenom odgovornošću za računovodstvo i usluge, Višnjevac, Ulica Ivana Mažuranića 64, MBS: 030210097, OIB: 00834429237, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ).
2. U prijedlogu se navodi da na dan 5. studenoga 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 5.692,00 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.
3. Dostavlja se popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 6. studenoga 2024. te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.
4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja Tomislava Đuričina automatskim odabirom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
5. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremeni stečajni upravitelj navodi u bitnom da je društvo MINIMAX d.o.o. osnovano za širok spektar djelatnosti, ali se pretežito bavilo pružanjem računovodstvenih usluga. Temeljni kapital društva iznosi 2.654,46 EUR. Direktor društva je Nada Majer, s ovlaštenjem da društvo zastupa samostalno i neograničeno. Društvo ne posjeduje nekretnine, poslovanje društva se odvijalo u iznajmljenim prostorima. Stečajni dužnik prema javno obavljenim financijskim podacima koji su dostavljeni za 2023. godinu posjeduje alate, pogonski inventar i transportnu imovinu knjigovodstvene vrijednosti 1.725,40 EUR. Direktorica Nada Majer privremenom stečajnom upravitelju nije dostavila popis o kakvoj imovini se te je izjavila da se radi o imovini neznatne vrijednosti.
6. Stečajni dužnik prema potvrdi Centra za vozila Hrvatske od dana 13.11.2024 nije evidentirano kao vlasnik motornih vozila.
7. Sukladno potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od dana 20.studenog 2024.godine društvo ima jednog zaposlenika, direktoricu Nadu Majer.
8. Žiro račun stečajnog dužnika je u blokadi od 09. srpnja 2024., te je i dalje u neprekidnoj blokadi.
9. Društvo je u 2023. godini ostvarilo prihod od 13.835,49 EUR te je ostvaren gubitak u poslovanju u iznosu od 84,51 EUR, dok je u 2022.godini ostvareni prihod bio 92.702,00 EUR te dobit u poslovanju u iznosu od 7.497,00 EUR.
10. Prema knjigovodstvenoj dokumentaciji ukupne obveze društva na dan 31.prosinca 2024. godine su kao što je prikazano u tabeli 1.
Tabela 1.Obveze prema računovodstvenoj dokumentaciji
Obveze prema dobavljačima
69,00
Obveze prema zaposlenicima
1.537,00
Obveze za poreze, doprinose i slična
1.203,00
davanja
Ukupne obveze
2.809,00
11. Potraživanja u računovodstvenoj dokumentaciji su u iznosu od 3.506,85 EUR. Potraživanja se najvećim djelom odnose na partnera DAZZ OS D.O.O. IZ OSIJEKA, Gornjodravska obala 98, OIB: 89566699242 kojemu je stečajni dužnik, sukladno ugovoru sklopljenim dana 6. studenog 2020., pozajmio iznos od 25.000,00 kn, tj. 3.318,04 EUR, ugovor privremeni stečajni upravitelj dostavlja u prilogu izvješću. Obveza za povrat zajma je dospjela 6. studenog 2022., a kako korisnik zajma nije obavio povrat zajma pokrenut je spor koji se vodi pri Trgovačkom sudu u Osijeku poslovni broj P-87/2024. Tužba je podnesena dana 19. veljače 2024. Do sada je održano pripremno ročište dana 7. svibnja 2024. i glavna rasprava dana 10. lipnja 2024. Kako je tuženik, društvo DAZZ.OS d.o.o. podnio kaznenu prijavu protiv direktorice društva Minimax d.o.o. zatražena je dokumentaciju od PU osječko-baranjske i ODO OS.
12. Privremeni stečajni upravitelj stoga smatra da je ostvaren uvjet za otvaranje stečajnog postupka u skladu sa čl. 5. St. 2 iz razloga nesposobnosti za plaćanje obzirom da stečajni dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze te da nema izgleda za nastavak poslovanja, obzirom da stečajni dužnik nema zaposlenih radnika.
13. Na ročištu održanom 18. prosinca 2024. privremeni stečajni upravitelj ostaje kod izvješća u kojem navodi da je kod dužnika utvrđena nesposobnost za plaćanje kao stečajni razlog iz čl. 6. SZ-a te kako je prema bilanci te prikupljenim podacima i informacijama utvrđeno kako je imovina dužnika manja od postojećih obveza pa kod dužnika postoji i stečajni razlog prezaduženosti iz čl. 7. SZ-a. Nadalje, na temelju pribavljene i dostupne dokumentacije utvrđeno je kako imovina dužnika nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, te je dužnik u blokadi. Privremeni stečajni upravitelj navodi da bivši zakonski zastupnik nije iskazao ozbiljnu volju da podmiri dugovanje budući da joj se nije povratno javio sa dodatnim informacijama niti uplatio dio duga a niti je došao na današnje ročište, zbog čega odustaje od prijedloga za dodatni rok za podmirenje duga. Predlaže da sud u skladu sa čl. 132. st. 1. SZ-a rješenjem pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ukoliko nitko u određenom roku ne uplati predujam predlaže se donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
14. Punomoćnik vjerovnika, ŽDO Osijek je suglasan s prijedlogom privremenog stečajnog upravitelja.
15. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.
16. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
17. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.
18. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovan je Tomislav Đuričin sa liste stečajnih upravitelja, koji je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovan privremenim stečajnim upraviteljem.
U Osijeku 28. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Gordana Harc
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.
