;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1111/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EŽ, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. i čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 136/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/42671 od 17. svibnja 2024., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 28. siječnja 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Š rođ. V, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, oženjen, otac četvero punoljetne djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I.što je dana 10. svibnja 2024. godine u 13:55 sati u mjestu Koprivnica, Varaždinska cesta kbr. 103, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka]:
1. krećući se Varaždinskom cestom iz smjera mjesta Kunovec Breg u smjeru raskrižja sa Zagrebačkom ul. Dolaskom u blizinu kbr. 103 gdje se na cesti izvode radovi i promet je reguliran naizmjeničnim propuštanjem vozila jednom prometnom trakom postavljenim uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima (semafor) obavio je radnju nepropisno obilaženja kolone osobnim automobila (5 zaustavljenih osobnih automobila koji su bili zaustavljeni poradi upaljenog crvenog svjetla na semaforu),
2. nakon što je obavio nepropisnu radnju obilaženja prošao je vozilom i pokraj uređaja za davanje znakova prometnim svjetlom (semafor) iako je na uređaju za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo – zabrana prolaska,
II.pa je time počinio:
pod I. 1. prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 1., kažnjiv po čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod I. 2. prekršaj iz čl. 59. st. 1. , kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III.Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se
u t v r đ u ju
za prekršaj pod I. 1. novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura)
za prekršaj pod I. 2. novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura)
IV.Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristo šezdeset eura) koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V.Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura ( petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.
Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.
U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.
U Koprivnici, 28. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1.Okrivljenik – EŽ, ovdje
2.Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
3.Za spis.
