Poslovni broj: Pp-2814/2023-14
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih C holdinga d.o.o. - Podružnice Zagrebačke ceste i CZ, zbog prekršaja iz članka 6. stavka 2., 5. i 6. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) odlučujući o prigovoru okrivljenih Zagrebačkog holdinga d.o.o. - Podružnice Zagrebačke ceste i CZ, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 10. svibnja 2023. Klasa: 211- 07/23-4/34353, nakon provedenog žurnog postupka, 28. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
I. okrivljena pravna osoba ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – PODRUŽNICA ZAGREBAČKE CESTE, OIB 85584865987, sa sjedištem u [adresa] i
II. okrivljena odgovorna osoba CZ, sin R i V, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE
da nisu vodili brigu i poduzimali primjerene mjere glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa tako što nisu uklonili prometni znak – dio putokazne ploče koji se odvojio s metalne konstrukcije semafora 4. veljače 2023. uslijed čega je 9. ožujka 2023. u Zagrebu na raskrižju Jadranske avenije i Ulice Jaruščica došlo do prometne nesreće na način da je RZ upravljala osobnim automobilom P istočnim kolnikom Ulice Jaruščica, prometnom trakom za lijevo u smjeru sjeverozapada, a dolaskom do raskrižja s južnim kolnikom Jadranske avenije, uslijed naleta vjetra došlo je do podizanja prometnog znaka- dijela putokazne ploče dimenzije 1,50 x 1,00 metara, koji se prethodno odvojio s metalne konstrukcije semafora te se nalazio na mekom terenu razdjelnika istočnog i zapadnog kolnika Ulice Jaruščica te je odbačen na osobni automobil ZG4543II, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 6. stavka 2., 5. i 6. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Zagrebačke ceste i odgovorna osoba u pravnoj osobi CZ proglašeni su krivima, da su na način opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 6. stavka 2., 5. i 6. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 790,00 (sedamsto devedeset) EUR /5.952,26 kuna/, a okrivljenoj odgovornoj osobi izrečena je novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset) EUR /2.411,04 kuna/ te su okrivljenici obvezani na naknadu troškova postupka u iznosu od 39,81 EUR/299,95 kuna/, svaki.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga I. i II. okrivljenici su podnijeli zajednički prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljena pravna osoba Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Zagrebačke ceste odnosno njezin opunomoćeni predstavnik i okrivljeni CZ, u zajedničkoj pisanoj obrani porekli su počinjenje prekršaja koji im je stavljen na teret, navodeći da je već iz činjeničnog opisa razvidno da je prometni znak oboren zbog ekstremnih vremenskih uvjeta i jakog vjetra.
4. Okrivljeni CZ iznoseći obranu pred sudom izjavio je da je zaposlen u Zagrebačkim cestama kao voditelj Vertikalne signalizacije prometa, koja je u sklopu radne jedinice Signalizacija i semafori. Vertikalna signalizacija prometa bavi se postavljanjem i održavanjem prometnih znakova na području cijelog grada Zagreba pa zbog velikog područja ne može imati saznanja o svakom pojedinom oštećenom prometnom znaku, popravljanje tih znakova vrše po dojavi policije, građana ili na temelju vlastitog zapažanja. O samom događaju koji je predmet ovog postupka nema saznanja, ne zna je li sada prometni znak popravljen.
5. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o očevidu, razgledao je skicu i fotografije mjesta prometne nesreće, pročitao je izvješće II. postaje prometne policije Zagreb od 28. travnja 2023.
6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u uzajamnoj povezanosti, sud je našao da nije dokazano da bi okrivljenici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret.
7. U postupku nije bilo sporno da je okrivljena pravna osoba Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Zagrebačke ceste nadležna za održavanje, upravljanje i zaštitu javnih i nerazvrstanih cesta u Gradu Zagrebu niti da je okrivljeni CZ voditelj Vertikalne signalizacije prometa, koja je u sklopu radne jedinice Signalizacija i semafori. Vertikalna signalizacija prometa bavi se postavljanjem i održavanjem prometnih znakova.
8. Iz zapisnika o očevidu proizlazi da su na vozilu ZG4543II utvrđena oštećenja poklopca motora, lijevog retrovizora, okvira prednjih lijevih vrata, prednjeg vjetrobranskog stakla s brisačem i krova, međutim na fotografijama tog vozila vidljiva su oštećenja krova u obliku brisotina, dok ostala oštećenja nisu vidljiva, a lijevi retrovizor je već bio oblijepljen crnom ljepljivom trakom u trenutku fotografiranja. Prometni znak – dio putokazne ploče pronađen je na istočnom nogostupu kolnika Ulice Jaruščica, a mjesto na kojem se prometni znak prije prometne nesreće nalazio na mekom terenu razdjelnika istočnog i zapadnog kolnika Ulice Jaruščica nije fotografirano.
9. Prema izvješću od 28. travnja 2023., prema evidenciji dojava PU zagrebačke, 4. veljače 2023. dojavljeno je o padu prometnog znaka – dijela putokazne ploče uslijed prirodne nepogode – naleta vjetra te daje tada znak pronađen na mekom terenu razdjelnika istočnog i zapadnog kolnika Ulice Jaruščica, koji navodi izvješća ni na koji način nisu dokumentirani niti je navedeno što je poduzeto povodom te dojave.
10. Sud je pokušao kao svjedoka, na okolnosti nastanka prometne nesreće, ispitati RZ, međutim pozivi su vraćeni sudu s naznakom obaviještena nije podigla pošiljku odnosno s naznakom nepoznata.
11. S obzirom na sve navedeno, sud nije mogao sa sigurnošću zaključiti da je do prometne nesreće došlo upravo zbog propusta okrivljenika da uklone dio prometnog znaka, koji je navodno zbog vjetra pao na razdjelnik kolnika gotovo jedan mjesec prije prometne nesreće koja je predmet ovog postupka, a zatim je ponovo uslijed vjetra došlo do podizanja istog i pada na vozilo, nije sa sigurnošću utvrđen položaj otpalog znaka niti oštećenja vozila oštećenice.
12. Kako je za osuđujuću presudu potrebno s potpunom izvjesnošću utvrditi da su okrivljenici počinio inkriminirani mu prekršaj te kako se odluka o prekršajnoj odgovornosti može temeljiti samo na činjenicama koje su nedvojbeno dokazane, tako je slijedom svega navedenog sud u nedostatku dokaza okrivljenike oslobodio od optužbe za prekršaj iz članka 6. stavka 2., 5. i 6. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. S obzirom na to da su okrivljenici oslobođeni od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka nastali u vezi s tim prekršajem padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
U Zagrebu 28. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Grdunac
Bojana Atanasov
Dostavna naredba:
1. I. okrivljena pravna osoba, Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Zagrebačke ceste, [adresa] Zagreb
2. II. okrivljena odgovorna osoba, CZ, [adresa]
3. tužitelj, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb
4. spis
