Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P-7/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 za Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 28. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj OIB: 52634238587 iznos od 2.305,29 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 11. kolovoza 2023. do isplate po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 400,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 28. siječnja 2025. do isplate po stopi određenoj sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 9. siječnja 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 2.305,29 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka.

1.1. Tužiteljica je vlasnik stana u [adresa], stan broj 9, u zgradi izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica], zgrada mješovite uporabe br. 10 [adresa] i dvorište sa 431 m2 , upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 13. Suvlasnički dio: 82/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-13) STAN S9 - četverosobni stan, na 3. katu, ukupne površine 102,45 m2 sa pripadcima balkonom (3,20 m2 ) i spremištem u suterenu oznake S9 (2,06 m2 ), u planu etažiranja označeno horizontalnim pravokutnim popločenjem zelenom bojom. Tuženik je koristio predmetni stan temeljem Ugovora o najmu stana sa slobodno ugovorenom najamninom KLASA: 371-09/14-02/00042, URBROJ: 522- 04/2-1- 14-02 od 22. svibnja 2014. Budući da tuženik nije redovno plaćao slobodno ugovorenu najamninu tužitelj je otkazao navedeni ugovor o najmu stana sa slobodno ugovorenom najamninom obaviješću Ministarstva hrvatskih branitelja od 18. srpnja 2017., koju obavijest je tuženik zaprimio 26. srpnja 2017. Kako je tuženik nastavio bespravno koristiti predmetni stan i nakon otkaza ugovora o najmu tužitelj je obavijestio tuženika dopisom od 3. srpnja 2018. o visini naknade za bespravno korištenje predmetnog stana, koji dopis je tuženik zaprimio 12. rujna 2018. Tuženik je vratio posjed predmetnog stana tužitelju kao vlasniku stana 28. svibnja 2019. Slijedom navedenog, tuženik je u razdoblju od 1. lipnja 2018. do 31. svibnja 2019. bespravno koristio predmetni stan i tužitelju kao vlasniku stana nije plaćao nikakvu naknadu za korištenje navedenog stana.

1.2. Tako je imovina tužitelja u navedenom razdoblju umanjena za iznos od 2.305,29 eur. Za isti iznos tuženik je ostvario imovinsku korist u smislu besplatnog korištenja državnog stana. Tuženik je dužan tužitelju platiti iznos od 2.305,29 eur na ime vrijednosti postignute koristi budući da je za isti iznos, u razdoblju od 1. lipnja 2018. do 31. svibnja 2019., umanjena imovina tužitelja kao vlasnika predmetnog stana u smislu naplate očekivane i zakonom propisane najamnine kao naknade za korištenje predmetnog stana.

2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (16. siječnja 2024.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP-a.

VPS je 2.305,29 eura.

Sud je tužitelju priznao trošak postupka i to za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora iznos 200,00 eur, sastav tužbe 200,00 ukupno 400,00 eura.

Tužitelju pripada zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona.

U Vukovaru, 28.  siječnja 2025.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na broj P-DO-2/2024 2. Tuženiku ĆO, [adresa],