Poslovni broj: P-497/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja Vodovod i odvodnja ŽRNOVNICA CRIKVENICA VINODOL društvo s ograničenom odgovornošću za pružanje vodnih usluga, Novi Vinodolski, Dubrova 22, OIB: [osobni identifikacijski broj] (pravni sljednik ranijeg ovrhovoditelja GKTD MURVICA, OIB: 68902357395, Trg Stjepana Radića 1/II, 51260 Crikvenica, navedeni ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra uslijed pripajanja trgovačkom društvu VIO ŽRNOVNICA CRIKVENICA VINODOL d.o.o.) protiv tuženika OKUS MORA d.o.o., Novi Vinodolski, Dubrova 3, OIB: 41520631744, radi isplate, izvan ročišta, dana 21. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u predmetnoj pravnoj stvari.

II. Postupak se nastavlja pod poslovnim brojem P-23/2025.

III. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim rješenjem od 12. rujna 2024. godine utvrđen je prekid postupka u predmetnoj pravnoj stvari iz razloga što je tuženik kao pravna osoba prestao postojati.

2. Odredbom čl. 215. b st. 2 ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23)propisano je da će postupak koji je prekinut zbog prestanka pravne osobe sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseci od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

3. Kako pravni slijednik pravne osobe nije preuzeo postupak u ovoj pravnoj stvari, a niti je protivna strana predložila da se pozove pravnog slijednika da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka valjalo je postupak nastaviti i istovremeno obustaviti te primjenom odredbe čl. 215. b st. 2 ZPP-a, odlučiti kao u točkama I. i III. izreke.

4. Odluka u točki II. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 184. st. 1 Sudskog poslovnika.

5. Odluka u točki IV. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 215. b st. 7 ZPP-a prema kojoj je propisano da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

U Rijeci, 21. siječnja 2025. godine

Sudac

Jasenka Pavišić Čačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.