Poslovni broj: P-1387/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], privremeno u USA, 14 Heath Rd 12822 Corint, zastupan po punomoćnicima Ivici Begonja i Ivi Begonja, odvjetnicima u Rijeci, radi utvrđenja prava vlasništva, 28. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik u cijelosti nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, ukupne površine 1675 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što mu je tuženik DŠ dužan priznati i trpjeti da tužitelj na temelju ove presude nakon njene pravomoćnosti zatraži, ishodi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navodi da upis u zemljišnim knjigama ovog suda ne odgovara stvarnom stanju vlasništva predmetne nekretnine koja se kao takva nalazi u kvalificiranom posjedu zakonitom, poštenom, i savjesnom tužitelja od davnina. Naime, tuženik već duže vremena živi i radi u inozemstvu gdje boravi privremeno te zapravo nikada nije bio u posjedu predmetne nekretnine, dok je tužitelj u posjedu iste nekretnine, što je sve i samom tuženiku više nego poznato pa je čak i tuženiku pravcu sređivanja zemljišno knjižnog stanja, usklađivanjem istog sa stvarnim stanjem vlasništva dao sačiniti i darovni ugovor, dakle pokazao očitovanje volje usmjereno na postizanje određenih pravnih učinaka. Kako tužitelj ima namjeru srediti zemljišnoknjižno stanje prava vlasništva za predmetnu nekretninu, usklađivanjem istog stanja sa stvarnim stanjem vlasništva, posjeda to je isti ima pravni interes ustati sa ovom tužbom sa prijedlogom tom sudu da isti po provedenom postupku donese.
2. Tuženik je priznao tužbeni zahtjev tužitelja podneskom zaprimljenim dana 11. listopada 2024. te je sud sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) donio presudu na temelju priznanja, kao u izreci ove presude.
Zadar, 28. siječnja 2025.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužitelju osobno
2. Tuženiku po punomoćniku
Nakon pravomoćnosti:
-Porezna uprava Zadar.
