Poslovni broj: P-905/2024.-3.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici- Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja : 1.) Nikole Kosića iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Darijan Dundović, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika 1.) ĆJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.) HJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3.) IJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],4.) PJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5.) MJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6.) SJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ,7.) TJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ,8.) NJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9.) GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svih kao pravnih sljednika upisane: KJ , [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 28. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ZJ , [adresa], Otok Krk, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva na suvlasničkim udjelima nekretnina upisanih u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela Krk označenih kao k. č. br. [katastarska čestica] (vrt, bez upisane površine), k. č. br. [katastarska čestica] (pašnjak, bez upisane površine) i k. č. br. [katastarska čestica] (pašnjak, bez upisane površine) sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to u 630/17640 dijela.

II. Ovlašćuje se tužitelj ZJ , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da po pravomoćnosti ove presude, temeljem iste, u zemljišnim knjigama kod Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela Krk, na suvlasničkim udjelima nekretnina opisanih u točki I. ove Presude, ishodi brisanje prava vlasništva u cijelosti s imena prednice tuženika KJ , [adresa], uz istovremenu uknjižbu prava vlasništva na tim suvlasničkim udjelima na svoje ime i za svoju korist.

Obrazloženje

1. Dana 14. listopada 2024, sudu je predana tužba radi utvrđenja prava vlasništva, na suvlasničkim udjelima nekretnina upisanih u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela Krk označenih kao k. č. br. [katastarska čestica] (vrt, bez upisane površine), k. č. br. [katastarska čestica] (pašnjak, bez upisane površine) i k. č. br. [katastarska čestica] (pašnjak, bez upisane površine) sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to u 630/17640 dijela. U nastavku teksta ovog obrazloženja, sud će na navedene nekretnine referirati i kao na utužene nekretnine.

2, U prilog tužbenom zahtjevu, navedeno je da bi tuženica bila samo formalno upisana u zemljišnim knjigama koje se vode pri ovome sudu kao vlasnica utuženih nekretnina, no da bi stvarni vlasnik utuženih nekretnina bio tužitelj, i to u 639/17640 dijela .

3. Vlasništvo utuženih nekretnina, tužitelj da je stekao dosjelošću, obzirom da se on osobno, kao i ranije njegovi prednici, nalazi u posjedu utuženih nekretnina, kroz vremensko razdoblje, dovoljno dugo da se tužitelj može pozvati na zakonom stečeno pravo vlasništva. Dakle tužitelj osobno, ali i putem svojih pravnih prednika, Nikole Kosića pok.Ć da se nalazi u samostalnom i poštenom posjedu utužene nekretnine, tijekom vremenskog razdoblja koje nadilazi zakonom određenih minimalno 20 godina posjedovanja, slijedom čega se ima smatrati da je tužitelj ex lege, temeljem pravnog instituta dosjelosti, stekao vlasništvo utuženih nekretnina.

4. Uvažavajući navedeno, dalje navodeći kako tužitelj ima pravni interes, temeljem odredbe članka 187. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP-a), za podnošenje tužbe za utvrđenje iz stavka 1. prethodno navedenog zakonskog članka, predloženo je prihvaćanje tužbenog zahtjeva.

5. Nakon što je tužba dostavljena na odgovor tuženicima , tuženi nisu u dodijeljenom roku za podnošenje odgovora na tužbu, osporili tužbeni zahtjev.

6. Nakon isteka roka za podnošenje odgovora na tužbu, ovaj sud je utvrdio da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, tuženicima uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio odnosno s općepoznatim činjenicama te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tužene spriječili opravdani razlozi pri podnošenju odgovora na tužbu. S obzirom na navedeno, ovaj sud utvrdio je postojanje zakonskih uvjeta za donošenje presude zbog ogluhe, u skladu s odredbom članka 331. b ZPP-a.

7. Dakle, s obzirom na utvrđeno u tijeku postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 114, 159. i 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17: dalje; ZV), odlučiti kao u točki I.) izreke ove presude zbog ogluhe, i to na temelju spisu priležećih isprava, utvrđujući da bi tužitelj, stekao pravo suvlasništva utuženih nekretnina, ex lege i to temeljem pravnog instituta dosjelosti, na temelju poštenog posjedovanja kroz zakonom određeno vrijeme od najmanje dvadeset godina.

8. Cijeneći činjenicu da je tužitelj utvrđen suvlasnikom utuženih nekretnine, istog je valjalo ovlastiti da po pravomoćnosti ove presude, sukladno odredbi članka 130. stavak 1. ZV-a, zatraži upis prijenosa prava suvlasništva sa imena zemljišnoknjižnog vlasnika, na svoje ime, a u odnosu na utužene nekretnine, a slijedom čega je odlučeno kao u točki II.) izreke.

Krk, 10. siječnja 2025.

S u d a c:

Anton Hlača

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje Županijski sud. U slučaju podnošenja žalbe, u trenutku predaje iste, za stranku koja podnosi žalbu, nastaje obveza plaćanja sudske pristojbe, sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18).