REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-141/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Sanie Marić Požarina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HP, zbog djela prekršaja iz čl. 101. st. 4., čl. 196. st. 5., čl. 199. st. 8. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a) i čl. 54. st. 3., Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne Novine" br. 107/01, 087/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijska postaja Zadar, u Klasi: 211-07/25-5/932, Urbroj: 511-18-07-23-1 od 12. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22– dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Ž, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], automehatroničar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Zadru, Pp-6596/2022 od 6. travnja 2023., pravomoćno 20. lipnja 2023., zbog učina prekršaja iz čl. 199. st.8. ZSPC-a na novčanu kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom te oduzimanjem vozačke dozvole "B" kategorije na 1 mjesec,

k r i v  j e

što je dana 12. siječnja 2025. upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" tip "T-Cross" crvene boje registarskih oznaka [registarska oznaka] [adresa]:

1. tijekom noći, bez upaljenih svjetla,

pa je ovakvim svojim ponašanjem ugrozio sigurnost prometa na cestama,

2. kojom prilikom je u 01,05 sati zaustavljen od strane policijskih službenika, i dao na uvid vozačku dozvolu ser. br. [serijski broj] koja je istekla 17. travnja 2020. godine,

pa je ovakvim svojim ponašanjem ugrozio sigurnost prometa na cestama,

3. kojom prilikom je u 01,05 sati zaustavljen od strane policijskih službenika nakon čega je u 01,10 sati podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kojom prilikom je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,60 g/kg alkohola u organizmu,

pa je ovakvim svojim ponašanjem ugrozio sigurnost prometa na cestama,

4. kojom prilikom je u 01,05 sati zaustavljen od strane policijskih službenika nakon čega je u 01,10 sati dragovoljno izručio 1 PVC vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" mase cca 0,55 grama i 1 PVC vrećicu sa sadržajem droge "Amfetamin" (tzv. Speed) mase cca 0,95 grama,

5. kojom prilikom je u 01,05 sati zaustavljen od strane policijskih službenika nakon čega je u 01,15 sati decidirano odbio ponuđeno ispitivanje prisutnosti droga u organizmu unatoč činjenici da je prethodno od strane policijskih službenika upozoren da odbijanjem čini prekršaj iz čl. 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa je ovakvim svojim ponašanjem ugrozio sigurnost prometa na cestama,

II. pa da je time počinio, pod 1.) prekršaj iz čl. 101. st. 4. ZSPC-a, pod 2.) prekršaj iz čl. 196. st. 5. ZSPC-a, pod 3.) prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a, pod 4.) prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i pod 5.) prekršaj iz čl. 282. st. 1. u svezi st. 9. ZSPC-a.

III. Temeljem citiranih odredbi okrivljeniku se za djela prekršaja počinjena u stjecaju, utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod 1.) u iznosu od 60,00 €, za djelo prekršaja pod 2.) u iznosu od 130,00 €, za djelo prekršaja pod 4.) 663,61 €,

dok mu se za djela prekršaja počinjena u stjecaju, utvrđuju kazne zatvora i to za djela prekršaja pod 3.) i 5.) u trajanju od po 20 dana za svako djelo,

IV. te se primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku HPĆ

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 853,61 eura (osamsto pedeset i tri eura i šezdeset i jedan cent).

V. Okrivljenik HP je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 569,07 € ( petsto šezdeset i devet eura i sedam centi) u naprijed navedenom roku.

VII. Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik HP

o s u đ u j e

na UKUPNU KAZNU ZATVORA u trajanju od 40 (četrdeset) dana,

a temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku HP se

p r i m i j e nj u j e

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

VIII. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŽPĆ će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima Policijske postaje Zadar temeljem Izvješća o uhićenju i to dana 12. siječnja 2025. u 01,12 sati koje je trajalo do 12. siječnja 2025- u 1126 sati koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, tako da mu je ostalo za izdržati još 39 (trideset i devet) dana zatvora.

IX. Temeljem odredbe čl. 199. st. 13. ZSPC-a u svezi sa čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku HP se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

X. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku HP se oduzima:

- jedan (1) PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom marihuanom ukupne mase cca 0,55 grama,

- jedan (1) PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom Amfetamin (tzv. Speed) ukupne mase cca 0,95 grama,

koja će po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske.

XI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik HP je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, u Klasi: 211-07/25-5/932, Urbroj: 511-18-07-23-1 od 12. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HP, zbog djela prekršaja iz čl. 101. st. 4., čl. 196. st.5., čl. 199. st. 8. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Okrivljenik HP u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti. On živi u [adresa] i te prigode je išao preparkirati vozilo, polukružno se okretao kada su ga zaustavili policijski službenici. Točno je da je zaboravio upaliti svjetla na vozilu, a to zato što je vozilo novo i zaboravio je upaliti automatsko paljenje svjetala. Kad su ga zaustavili policijski službenici tražili su dokumente i on im je dao na uvid svoju vozačku dozvolu koja je istekla još 2020., a onda su ga pitali ima li u autu još nešto pa im je dragovoljno predao i ovu vrećicu marihuane, a onda mu je iz novčanika ispala i vrećica sa speedom a koja je ustvari od jednog prijatelja. Nakon toga je obavljeno i alkotestiranje te utvrđenu koncentraciju ne spori. Ponuđeno mu je i ispitivanje o prisutnosti opojnih droga što je odbio misleći kako će to sve oduljiti ovaj postupak. Žao mu je što se sve ovako dogodilo.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita Izvješće PP Zadar, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu ser. br. [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽP, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], Obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona, Izvješće o uhićenju, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Izvješće o preliminarnom ispitivanju metrije nalik na drogu x2, Obrazac medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu Zadarske županije, Izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio prekršajna djela za koje se tereti a na opisani način.

5. Dakle, nakon provedenog postupka nesporno je da je okrivljenik navedene prigode u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Volkswagen" tip "T-Cross" crvene boje registarskih oznaka [registarska oznaka] [adresa] tijekom noći, bez upaljenih svjetla, te je u 01,05 sati zaustavljen od strane policijskih službenika pa im je dao na uvid vozačku dozvolu ser. br. [serijski broj] koja je istekla 17. travnja 2020. godine, nakon čega je u 01,10 sati podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu te mu je očitana koncentracija alkohola u iznosu od 1,60 g/kg alkohola u organizmu. Okrivljenik je te prigode policijskim službenicima dragovoljno izručio i 1 PVC vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" mase cca 0,55 grama i 1 PVC vrećicu sa sadržajem droge "Amfetamin" (tzv. Speed) mase cca 0,95 grama. Također je nesporno utvrđeno, a što također okrivljenik i priznaje, njemu je od strane policijskih službenika ponuđeno ispitivanje prisutnosti droga u organizmu što je on odbio, unatoč činjenici da je prethodno od strane policijskih službenika upozoren da odbijanjem čini prekršaj iz čl. 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je ovakvim svojim ponašanjem ugrozio sigurnost prometa na cestama.

6. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik HP počinio djela prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je za djela prekršaja pod t. 1.) i 2.) izrekao fiksne, propisane novčane kazne, dok mu je za djelo prekršaj pod 4.) ovaj Sud izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu.

7. Sukladno čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona nakon što je okrivljeniku za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna, izrečena mu je ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni.

8. Nadalje, okrivljeniku je za djela prekršaja koja su opisana pod t. 3.) i 5.) utvrđene kazna zatvora od po 20 dana za svako djelo imajući u vidu težinu počinjenih prekršaja.

9. Sukladno čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona nakon što je okrivljeniku za svaki prekršaj utvrđena kazna zatvora, izrečena mu je ukupna kazna zatvora koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni zatvora.

10. Međutim, sud je kod individualizacije kazne cijenio i okrivljenikovo držanje pred ovim sudom, priznanje djela prekršaja, pa je uvažavajući navedeno prema okrivljeniku HP primijenio čl. 44. Prekršajnog zakona, te se izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora, a u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima Policijske postaje Zadar temeljem Izvješća o uhićenju i to dana 12. siječnja 2025. u 01,12 sati koje je trajalo do 12. siječnja 2025- u 1126 sati koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, tako da mu je ostalo za izdržati još 39 (trideset i devet) dana zatvora.

11. Okrivljeniku HP ovaj sud je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u navedenom trajanju, a koja mjera je obligatorna, jer je isti u konkretnom slučaju upravljajući osobnim vozilom počinio prometni prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a koji spada među najteže prekršaje obuhvaćene ZSPC-om, te je isti počinjen drugi put. Naime okrivljenik HP je već proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz st. 8. čl. 199. ZSPC-a odlukom Općinskog suda u Zadru Pp -6596/2022 od 6. travnja 2023., pravomoćno 20. lipnja 2023.

12. Nadalje, a sukladno čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku HP se oduzima jedan (1) PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom marihuanom ukupne mase cca 0,55 grama i jedan (1) PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom Amfetamin (tzv. Speed) ukupne mase cca 0,95 grama, a koji predmeti će po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske, a to stoga jer je držanjem navedenih predmeta i počinjen prekršaj.

13. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnih djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršajna djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

14. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

15. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 28. siječnja 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Zadar

2. Okrivljenik HP

3. U spis Pp-141/2025

Po pravomoćnosti: PU zadarska