REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: Pn-2571/24-5
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dijani Mađerčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Maruški Ujević, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d. OIB:22694857747 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, zastupanog po punomoćnicima iz odvjetničkog društva Grgić & Partneri, odvjetnicima u Zagrebu, radi naknade štete, dana 28. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. OIB:22694857747 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, platiti tužitelju CR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime naknade štete iznos od 2.500,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06. prosinca 2024. godine do isplate, kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 553,60 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. siječnja 2025. godine do isplate, a sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troška parničnog postupka preko dosuđenog iznosa kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Punomoćnik tužitelja u tužbi navodi da je dana 18. prosinca 2021. godine oko 19,30 sati u mjestu Žarovnica kod kbr. 142 na raskrižju ŽC 2057 i LC 25013 došlo do prometne nesreće na način da se KR upravljajući motornim vozilom registracijske oznake [registarska oznaka], osiguranim kod tuženika, iz smjera zapada u smjeru istoka dolaskom do raskrižja sa ŽC 2057 nije zaustavio na znak „obavezno zaustavljanje“ i ušao u navedeno raskrižje te je tom prilikom prednjom stranom svog vozila udario u desnu bočnu stranu vozila registracijske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao tužitelj. S obzirom da je u predmetnom štetnom događaju, za koji je isključivo odgovoran osiguranik tuženika, tužitelj zadobio tjelesne ozljede opisane u medicinskoj dokumentaciji, punomoćnik tužitelja je tužbenim zahtjevom zatražio na ime naknade štete i to po kriteriju fizičkih bolova, straha i duševnih bolova zbog smanjenja životnih aktivnosti te za tuđu pomoć i njegu iznos od 2.500,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06. prosinca 2024. godine do isplate uz naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja prvostupanjske presude do isplate.
2. Imajući na umu da je punomoćnik tuženika u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev iz tužbe u cijelosti, to je sud slijedom navedenog a temeljem odredbe članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP-a) donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) te je odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.
3. Odluka o naknadi troškova parničnog postupka donesena je temeljem odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a i odredbe članka 155. stavka 1. i stavka 2. ZPP-a u svezi s odredbom članka 164. stavka 1. i stavka 2. ZPP-a te je sud tužitelju zastupanom po punomoćniku dosudio naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 553,60 eura, sukladno vrijednosti predmeta spora, uspjehu u sporu, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i zatraženom trošku, a isti se sastoji od troška sastava odštetnog zahtjeva od 05. prosinca 2024. godine u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 32. točke 1.), troška sastava tužbe od 13. prosinca 2024. godine u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7. točka 1.), 25% na ime PDV-a u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 46.), troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 35,73 eura i troška sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 17,87 eura. Nadalje treba napomenuti da je na dosuđeni iznos troška parničnog postupka sud sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a dosudio zatraženu zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja presude do isplate, odnosno tekuću od 28. siječnja 2025. godine do isplate. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom I. izreke presude.
4. Naprotiv zahtjev tužitelja za naknadom troška parničnog postupka i to troška sudske pristojbe na tužbu i na presudu sud je temeljem odredbe članka 155. stavka 1. ZPP-a u svezi s odredbom članka 151. stavka 1. ZPP-a odbio kao neosnovan u zatraženom iznosu od 71,46 eura, jer je tužitelj obvezan platiti sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 35,73 eura te sudsku pristojbu na presudu na temelju priznanja u iznosu od 17,87 eura, što ukupno iznosi 53,60 eura, a što je tužitelju i dosuđeno. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.
5. Konačno stopa zatezne kamate je određena sukladno odredbi članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21 i 114/22 – u daljnjem tekstu ZOO-a), odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
U Zagrebu, dana 28. siječnja 2025. godine
Sudac:
Dijana Mađerčić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, pismeno u četiri primjerka, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku – uz rješenje na platež sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 17,87 eura
2. Tuženiku po punomoćniku
U Zagrebu, dana 28. siječnja 2025. godine
