Poslovni broj: Pp-15405/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  RE P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv II okr. odgovorne osobe GR, zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st 2. u svezi st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu, u povodu prigovora II okr. na prekršajni nalog tužitelja Financijske agencije, klasa: 120-02/22-04/4389, ur.broj: 07-03-22-1 od 27.01.2022.g., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja, dana 28. siječnja 2025. na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona dana 28. siječnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/

II okr. odgovorna osoba GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], obnašatelj dužnosti ravnatelja, obveznika poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu Doma za starije i nemoćne osobe Rozalija

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba obveznika poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu, Doma za starije i nemoćne osobe Rozalija, nije dostavio FINI do 30. lipnja 2021.g., koji rok je propisan Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN 43/20), za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020.g. dakle, što kao odgovorna osoba pravne osobe iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu ili u slučajevima posebnih okolnosti iz čl. 34.a st. 1. u rokovima propisanim Pravilnikom iz čl. 34.a st. 2. cit. Zakona

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 42. st 2. u svezi st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20)

pa mu se temeljem cit. odredbe uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 27,00 € (dvadesetsedameura)

II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona II okr. je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/ II okr. se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, II. okr. je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 € (petnaesteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

V/ II. okr. novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija izdala je prekršajni nalog, koji je u povodu pravodobno izjavljenog prigovora II okr. stavljen van snage te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni prekršajni postupak.

2. II okr. u pisanoj obrani navode da je istina da nisu predali nikakvu dokumentaciju FINA-i za 2020.g. Tvrtka od dana osnivanja 2011.g. do danas nije poslovala niti ima otvoren račun. Knjigovođa je preminuo i nije predao dokumente niti Izjavu o neaktivnosti, moli sud da to sve uzme u obzir i smanji kaznu na najnižu moguću.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020.g. od 08.02.2022.g., povijesni izvadak iz Sudskog registra i prekršajnu evidenciju.

4. Iz izvatka iz Registra FINA-e je vidljivo kako do dana izdavanja izvatka obveznik Dom za starije i nemoćne osobe Rozalija nije predao godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2020.g.

5. Iz povijesnog izvatka vidljivo je da je II okr. u vrijeme počinjenja prekršaja bio upisan kao osoba ovlaštena za zastupanje I okr. kao obnašatelj dužnosti ravnatelja s ovlaštenjem da zastupa ustanovu pojedinačno i samostalno.

6. Iz prekršajne evidencije je vidljivo da je II. okr. do sada već prekršajno kažnjavana radi istovrsnog prekršaja odlukama ovoga suda br.: Pp-18823/2022 od 25.01.2023.g., pravomoćna 15.02.2023. i Pp-17868/2023 od 08.01.2024. pravomoćna 25.01.2024.

7. Okrivljenik se tereti da kao odgovorna osoba pravne osobe čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu, (odgovorna osoba obveznika poreza na dobit) nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu.

8. Uvjerljiva i okolnosna obrana II. okr. priznanje je prekršaja, a ista je suglasna provedenim dokazima, te sud drži nedvojbeno utvrđenim da je II okr. kao odgovorna osoba pravne osobe koja je obveznik poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu, tj. koja je obveznik poreza na dobit određena propisima kojima se uređuju porezi počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno. Odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu propisana je obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz čl. 4. st. 3. tog Zakona da za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostave bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu. Nadalje Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN 43/20) je propisano da poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu, iznimno od čl. 32. st. 1. cit. Zakona su u posebnim okolnostima dužni za statističke i druge potrebe financijskoj agenciji do 30. lipnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, a kojoj obvezi II. okr. nije udovoljio.

9. Stoga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

10. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i činjenicu da pravne osoba nikada nije poslovala i ostvarivala prihode, pa je s obzirom na postojanje ovih olakotnih okolnosti unatoč činjenici da je do sada već prekršajno kažnjavan, sud II. okr. ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući je primjerenom počinjenom prekršaju.

11. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona II okr. je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 28. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Nikolina Stepinac

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. II okr. - GR, [adresa]

2. Ovlašteni tužitelj Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70 3. Pismohrana