REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-2027/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EK, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/24-5/31905, Urbroj: 51115-12-24-1 od 20. studenog 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 28. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i O rođ. Đ, rođen **.**.1969. u [adresa], prebiva u [adresa], SSS, nezaposlen, naknada za nezaposlene Hrvatske branitelje 160,00 EUR, razveden, dvoje punoljetne djece, nema imovine, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
što se dana 18. listopada 2024. godine, oko 20,14 sati, u Gradištu, Kralja Tomislava 54, obratio policijskim službenicima OK, ĐK i ĆK riječima: "Gadite mi se vi panduri do zla Ć i još gore matere, jebo vas Š pandurski", nakon čega mu je policijski službenik OK izdao naredbu da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem, na što je okrivljeni nastavio vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima: "Ma odjebite od mene smeća jedna!",
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se primjenom navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstotinaeura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 18. listopada 2024. godine u 23,00 sati do puštanja na slobodu 19. listopada 2024. godine u 10,50 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 620,36 EUR (šeststotinadvadeseteuraitridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (413,57 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu 30,00 EUR (trideseteura), u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog postupka okrivljenik EK
oslobađa se od optužbe
da je dana 18. listopada 2024. godine, oko 19,55 sati, u Gradištu, Kralja Tomislava 54, u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir, na način da je došao u neograđeno dvorište obiteljske kuće i glasno se obratio ŠK riječima:
"Jebem ti mamu, ajmo se potući!",
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 16. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika EK, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik EK u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da nije kriv za djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a da je kriv za djelo prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, izjavivši da je navedenog dana bio u pijanom stanju i kada je došao u obiteljsku kuću NK i tamo zatekao ŠK, moguće da sam mu rekao: "jebem ti majku, 'ajmo se potući", jer prije ovog događaja ŠK i on su u dobrim odnosima, a također, u prijateljskim odnosima je i s njegovim roditeljima. Pri tome nije galamio, pa kako se to sve dogodilo u dvorištu, smatra da nije počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Nije znao da je ČK događaj prijavila policiji, pa je izašao iz dvorišta i uputio se svojoj kući. Na putu do kuće zaustavila ga je policija i priznaje da im je uputio neprimjerene riječi i nazivao ih pogrdnim imenom panduri te da odjebu od njega i da ih je nazvao smećem. Nije postupio po naredbi policijskih službenika da pođe sa njima u postaju, pa su mu stavili sredstva za zavezivanje na ruku i prevezli službenim automobilom u postaju gdje je alkotestiran, a potom i zadržan do otriježnjenja.
3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠK Postaje granične policije Županja sastavljen u [adresa] 18. listopada 2024. godine u 20,35 sati. Nadalje, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Postaje granične policije Županja broj: 511-15-12/2 od 18. listopada 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik EK u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,78 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,68 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenik je potpisao bez primjedbi. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja, broj: 511-15-12/2 od 18. listopada 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik zadržan od 18. listopada 2024. godine u 23,00 sati do 19. listopada 2024. godine u 10,50 sati. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 16. prosinca 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik omalovažavao i vrijeđao policijske službenike u vezi vršenja službe, na način da se policijskoj službenici obratio riječima "Gadite mi se vi panduri do zla Ć i još gore matere, jebo vas Š pandurski", nakon čega mu je izdana naredba da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem, na što je okrivljeni nastavio vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima: "Ma odjebite od mene smeća jedna!".
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno njegovo priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.
7. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 90 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Provedenim postupkom sud nije dokazano da je okrivljenik u alkoholiziranom stanju, u neograđenom dvorištu obiteljske kuće glasno se obratio ŠK riječima: "Jebem ti mamu, ajmo se potući" i da bi time uznemirio javnost. S obzirom da je dvorište ograničeno javno mjesto, radi ostvarenja bitnih obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira potrebno je da se postupanje okrivljenika reflektira na javno mjesto, pa kako u optužnom prijedlogu tužitelja nije naznačeno da je okrivljenikovo verbalno vrijeđanje ŠK imalo odjeka na ulici, odnosno na javnom mjestu, niti je to dokazano provedenim postupkom, sud je na temelju članka 182. točka 3. prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika EK od optužbe za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Županji, 28. siječnja 2025. godine.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika EK, jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne traži pisani otpravak presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
ZK
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku EK
2. Tužitelju
3. Spis
